Решение по делу № 2а-319/2021 от 20.01.2021

                                                                            № 2а-319/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000120-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                                                                           г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области    в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Мироновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уварова А.В. к БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» об оспаривании диагноза, признании незаконной постановки на диспансерный учет с психологическим заболеванием, обязании снять с диспансерного учета,

у с т а н о в и л:

Уваров А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОПБ», где ему выставлен диагноз: «<данные изъяты>». В последующем он наблюдался в амбулаторном психиатрического отделения БУЗ ВО «ВОПБ» с указанным диагнозом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, где ему выставлен диагноз: «<данные изъяты>», с которым истец поставлен на диспансерный учет. С выставленным диагнозом административный истец не согласен, мотивированного решения о постановке его на диспансерный учет комиссия врачей-психиатров не принимала.

С учетом увеличенных исковых требований Уваров А.В. просит признать выставленный диагноз «<данные изъяты> недействительным; признать незаконной постановку на диспансерный учет с психологическим заболеванием «<данные изъяты> обязать административного ответчика снять его с диспансерного учета с психологическим заболеванием «<данные изъяты>».

В судебное заседание Уваров А.В. не явился, извещен, его представитель по доверенности Проскурина В.Г. увеличенные требования поддержала.

Представитель административного ответчика БУЗ ВО «ВОПБ» по доверенности Михалкина В.Е. исковые требования не признала.

Допрошенная в судебном заседании врач-психиатр Дудкина П.А. суду показала, что Уваров А.В. в связи с психическим заболеванием находится под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2020 года на ежемесячный осмотр не является. В настоящее время оснований для снятия Уварова А.В. с диспансерного наблюдения не имеется. Решение о необходимости снятия больного с диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей, при этом должна быть установлена стойкая ремиссия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны.

Согласно Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями либо на иных причинах, непосредственно не связанных с состоянием его психического здоровья (ст. 10).

В отношении лица, страдающего психическим расстройством, в амбулаторных условиях осуществляются профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и диспансерное наблюдение в зависимости от медицинских показаний.

Диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона (ст. ст. 26, 27).

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОПБ», где ему выставлен диагноз: «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>».

Решением комиссии врачей-психиатров, назначенной Приказом главного врача БУЗ ВО «ВОПБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в медицинской карте амбулаторного больного №, Уваров А.В. взят под диспансерное наблюдение врача – психиатра (группа 3) с диагнозом «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.В. повторно находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОПБ» с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», Уваров А.В. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> Указанное психическое расстройство носит достаточно благоприятный характер, с сохранностью механизмов эмоционально-волевой саморегуляции, отсутствием структурных нарушений мышления, аффективных расстройств.

Изложенные в заключении выводы комиссии экспертов подробно мотивированы, заключение в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям и принимается судом за основу решения, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований о признании диагноза незаконным следует отказать.

Разрешая требования о признании незаконной постановку на диспансерный учет с психологическим заболеванием и обязании снять с диспансерного учет суд принимает во внимание, что Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 такой вид амбулаторной психиатрической помощи, как диспансерный учет с психологическим заболеванием не предусмотрен, в связи с чем в удовлетворении этой части требований так же следует отказать.

При этом суд находит, что поскольку Уваров А.В. страдает психическим расстройством, а постановка на диспансерное наблюдение имеет целью наблюдения за состоянием его психического здоровья путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказанием необходимой медицинской и социальной помощи, решение о необходимости установления диспансерного наблюдения, принятое комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Уварова А.В. к БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» об оспаривании диагноза, признании незаконной постановки на диспансерный учет с психологическим заболеванием, обязании снять с диспансерного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья                                                                                                 И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 18.08.2021.