Решение по делу № 2-5825/2019 от 03.10.2019

50RS0№-86

                                                 РЕШЕНИЕ                               2-5825/19

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером 50:27:001010214:35 по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

       Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А и земельного участка общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А. Он является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Также наследником первой очереди являлась мать наследодателя, ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в его пользу. Решением Подольского городского суда от 20.03.2009г. истцу восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на наследственное имущество. Однако, решением суда за ним признано право собственности на 1/2 долю земельного, тогда как земельный участок принадлежал ФИО3 целиком.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 23).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

Также ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Другим собственником 1/2 доли является ФИО7

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей является сын - ФИО1, а также мать - ФИО4, которая отказалась от принятия наследства.

28.11.2005г. ФИО4 умерла.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений представителя истца, а также материалов дела следует, что ФИО1 в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Решением Подольского городского суда от 20.03.2009г. истцу восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу:<адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что решением суда за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю земельного, тогда как земельный участок принадлежал ФИО3 целиком.

       Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, наследство фактически принял, что установлено решением Подольского городсекого суда от 20.03.2009г., суд признает за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

50RS0№-86

                                                 РЕШЕНИЕ                               2-5825/19

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

         руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 427 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина