Решение по делу № 12-1237/2020 от 24.07.2020

Дело №12-1237/2020

16RS0049-01-2020-008617-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              город Казань                                                   29 июля 2020 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов при рассмотрении жалобы Даниловой Е.И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Вахитовского и Приволжского отделения ГИБДД УВД г.Казани Сенцова А.В. от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба Даниловой Е.И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Вахитовского и Приволжского отделения ГИБДД УВД г.Казани Сенцова А.В. от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таком положении, учитывая приведенное разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, территориальная подсудность рассмотрения настоящей жалобы должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из постановления об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения является ... ....

Данный адрес относится к Вахитовскому району города Казани.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:…направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая установленные обстоятельства, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Вахитовском районном суде города Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    жалобу Даниловой Е.И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Вахитовского и Приволжского отделения ГИБДД УВД г.Казани ФИО3 от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей направить для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья                                                         Хусаинов Р.Г.