Решение по делу № 2-341/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-341/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                 г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                  Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания              Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» к Мальмакову Владимиру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ООО «Ново-Строй» обратилось в суд с иском к Мальмакову Владимиру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 168 639 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 19 043 рублей.

11 февраля 2019 года ответчиком Мальмаковым В.П. подано встречное исковое заявление к ООО «Ново-Строй» о взыскании денежных средств по договору аренды с последующим выкупом в размере 52 731 361 рублей.

Определением Элистинского городского суда РК от 12 февраля 2019 года встречное исковое заявление Мальмакова В.П. оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Судебное заседание по делу, отложенное на 12 февраля 2019 года, ввиду неявки сторон отложено на 25 февраля 2019 года.

Определением Элистинского городского суда РК от 25 февраля 2019 года встречное исковое заявление Мальмакова В.П. к ООО «Ново-Строй» о взыскании денежных средств по договору аренды с последующим выкупом было возвращено, поскольку в предоставленный судом срок недостатки заявителем не были устранены.

Судебное заседание по делу, отложенное на 25 февраля 2019 года, ввиду неявки истца отложено на 12 марта 2019 года.

Представитель истца ООО «Ново-Строй» в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Сведениями о причинах неявки сторон суд не располагает, и считает невозможным рассмотрение заявленных исковых требований в их отсутствие, по представленным в суд копиям документов, не заверенным надлежащим образом.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился и по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 ГПК РФ).

Определением суда от 14 января 2019 года наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5794 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4199 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4184 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6829 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мальмакову Владимиру Петровичу.

Поскольку основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, обеспечительные меры, принятые определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 января 2019 года, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ново-Строй» к Мальмакову Владимиру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить принятые определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 января 2019 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5794 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4199 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4184 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6829 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мальмакову Владимиру Петровичу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                  С.А. Буджаева