Решение по делу № 2-930/2023 от 28.07.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes Benz, рег.знак Х318ВО161. Согласно административному материалу водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ21214, рег.знак Р810АВ31, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ВАЗ21214, рег.знак Р810АВ31, был заключен договор ОСАГО ХХХ 0217714486, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно Акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 160500 рублей. На основании ст.14 п.«д» ФЗ «Об ОСАГО», АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика в порядке регресса 160500 рублей, расходы истца по уплате госпошлины в размере 4410 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В иске представитель истца указал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Ответчик извещался по месту регистрации и по месту жительства, который указал при установлении обстоятельств ДТП. Письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes Benz, рег.знак Х318ВО161, под управлением ФИО4, и автомобиля ВАЗ21214, рег.знак Р810АВ31, под управлением водителя ФИО2, собственником которого являлся ФИО5.

Причиной ДТП стало нарушение водителем ФИО2 п.9.10 ПДД РФ, который не выбрал безопасный интервал и совершил касательное столкновение с попутно двигающимся транспортным средством Mercedes Benz, рег.знак Х318ВО161, в составе полуприцепа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Водитель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей. В связи с изложенным суд устанавливает, что ДТП произошло по вине ответчика.

В результате ДТП т/с Mercedes Benz, рег.знак Х318ВО161, получило механические повреждения.

Собственник транспортного средства Mercedes Benz, рег.знак Х318ВО161, ФИО6 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым и выплатило ФИО6 в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 160500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Размер вреда подтверждается заключением специалиста ООО «НИК» ФИО7 (л.д.20-22), ответчиком не оспорен. Ходатайств о назначении экспертизы стороны не заявляли.

АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность владельца т/с ВАЗ21214, рег.знак Р810АВ31, возместило СПАО «Ингосстрах» расходы на выплату страхового возмещения в размере 160500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному страховому полису серии ХХХ 0217714486, который указан в справке о ДТП, страхователем и собственником транспортного средства ВАЗ21214, рег.знак Р810АВ31, является ФИО5, который указал ограниченное использование автомобилем, а именно управление только собственником. ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в полисе не указан (л.д.16, 23). Срок действия страхового полиса – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Так как ФИО2 управлял транспортным средством на момент ДТП, по его вине произошло столкновение транспортных средств и причинение вреда имуществу ФИО6, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, индивидуальные сведения которого указаны в полисе ОСАГО ХХХ 0217714486, то истец правомерно обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет иск АО «АльфаСтрахование» и взыскивает с ФИО2 в пользу истца 160500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в сумме 4410 рублей. А всего взыскивает 164910 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к ФИО2 (ИНН №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 160500 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 4410 рублей, а всего взыскать 164910 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 16.10.2023