Решение по делу № 2-2451/2020 от 16.01.2020

КОПИЯ

гражданское дело 2-2451\2020

86RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд <адрес> - Югры, в составе

председательствующего судьи         Разиной О.С.

при секретаре                 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Ю.А. к ЗАО «Сургутинвестнефть» о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги и реальный раздел именных акций,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сургутинвестнефть» о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги и реальный раздел именных акций.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Иванов Ю.А. письменно подано заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца Иванов Ю.А. к ЗАО «Сургутинвестнефть» о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги и реальный раздел именных акций, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.     

Кроме того, истцом письменно было подано заявление о принятии отказа от требований, где последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванов Ю.А. к ЗАО «Сургутинвестнефть» о прекращении права общей долевой собственности на ценные бумаги и реальный раздел именных акций, прекратить.

Возвратить Иванов Ю.А., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2 722 (двух тысяч семисот двадцати двух) рублей 61 копей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме трехсот рублей.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд <адрес> путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья              подпись О.С.Разина

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.С.Разина

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания ФИО5