Решение по делу № 1-160/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-160/2021

91RS0019-01-2021-000606-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                                                                        г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                   при секретаре Челкозовой Л.С.,

с участием: - государственного обвинителя - помощника прокурора Симферопольского района – Контушного С.О.,

- защитника – адвоката Гусевой А.Л., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подозреваемого – Волкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Волкова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации Волков Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят на воинский учет в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, а также требований, изданных в их развитие Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2020 года N 232 «О призыве в апреле - июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указа Главы Республики Крым от 03.03.2020 года N 93-У «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле-июле 2020 года», гражданин Волков Д. А. является лицом, подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2020 года.

По результатам проведенного в отношении Волкова Д.А. медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, принято решение призвать Волкова Д.А. на военную службу с категорией годности к военной службе «Б-3» ст. 66 п. «д», 68 «г»: - «годен к военной службе с незначительными ограничениями».

Установлено, что гражданин Волков Д.А., подлежащий призыву на военную службу с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, а также требований, изданных в их развитие Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2020 года N 232 «О призыве в апреле - июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указа Главы Республики Крым от 03.03.2020 года N 93-У «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле - июле 2020 года», зарегистрированный по адресу: <адрес> на территории, обслуживаемой военным комиссариатом Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, не имея, согласно ст. ст. 22, 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, получил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в помещении военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО6 лично под роспись повестку установленного образца серия КР № № о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут, для прибытия в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым для отправки к месту прохождения военной службы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, Волков Д.А., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи уведомленным должностными лицами военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точного времени не установлено в помещении актового зала военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, повесткой № № об обязанности явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона, уважительных причин для своей неявки, решил не являться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, для отправки к месту прохождения службы.

Доводя свой преступный умысел до конца, Волков Д.А. не явился ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района Республики Крым, для отправки к месту прохождения службы, тем самым, нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона. «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, в соответствии с которыми, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

При этом Волков Д.А., осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований и желал этого.

Вместе с тем, Волков Д.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на территории, обслуживаемой военным комиссариатом Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, не имея, согласно ст. ст. 22, 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, будучи уведомленным своей матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила ДД.ММ.ГГГГ, от инспектора военно-учетного стола Молодежненского сельского поселения ФИО7 лично под роспись повестку установленного образца серии КР № № о явке Волкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут, для прибытия в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым с целью прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, Волков Д.А., находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи уведомленным инспектором военно-учетного стола Молодежненского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, повесткой КР № № об обязанности явиться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что не имеет согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона, уважительных причин для своей неявки, решил не являться ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, для отправки прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Доводя свой преступный умысел до конца, Волков Д.А. не явился ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района Республики Крым, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, тем самым, нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, в соответствии с которыми, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

При этом Волков Д.А., осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований и желал этого.

Действия Волкова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Волков Д.А., защитник – адвокат Гусева А.Л. поддержали ходатайство об освобождении Волкова Д.А. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, просив назначить его в размере 20 000 рублей.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающий обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений со стороны Волкова Д.А. и направления пожертвования на расчетный счет ГБОУ РК «Лозовская специальная школа-интернат».

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в установленном УПК РФ порядке, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд исходит из следующего. Под заглаживанием вреда, понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело, поскольку Волков Д.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Впервые привлекается к уголовной ответственности, давал признательные показания и раскаялся в содеянном, указав на желание пройти срочную военную службу по призыву, принес свои извинения и осуществил пожертвование в адрес школы-интерната. Данные обстоятельства судом расцениваются как иной способ заглаживания причиненного в результате преступления вреда.

С учетом совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела по указанным основаниям, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям социальной справедливости и целям правосудия.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из требований ч. 2 ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного преступления и его последствия для общества, имущественное и семейное положение виновного. Принимается во внимание мнение подсудимого, о возможности оплаты им судебного штрафа до 20 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

Согласно требований ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ, в их системной взаимосвязи, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, суд, -

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Волкова Дмитрия Александровича, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить Волкову Дмитрию Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.446.3 и 446.5 УПК Российской Федерации, судебный штраф подлежит уплате в установленный судом срок. Сведения об уплате, предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет свое постановление и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оплату судебного штрафа осуществить на следующие реквизиты: получатель денежных средств УФК по Республике Крым (Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю л/с 04751А91660); Юридический адрес: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д.76: ИНН/КПП 7701391370/910201001; л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым; БИК 013510002 Отделение Республика Крым город Симферополь; р/с 03100643000000017500; к/с 40102810645370000035; код классификации доходов федерального бюджета 41711603132010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО - 35701000. Назначение платежа: (указывается номер уголовного дела, дата судебного штрафа, фамилия, имя и отчество обвиняемого).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – личное дело призывника Волкова Дмитрия Александровича, переданное на хранение в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым – оставить в военном комиссариате Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня его постановления.

Судья                                                Д.М. Берберов