Решение по делу № 2-709/2015 от 24.03.2015

копия

Дело№2-709/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения

<адрес>Московскойобласти                                                              ДД.ММ.ГГГГ

СудьяМожайскогогородскогосудаМосковскойобластиМироновА.С.,присекретареАргуновойИ.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуЛогиновойМарииАрсентьевныкФГБУ«Мосрыбвод»,ГУП«Госкомрыболовство»,АдминистрацииМожайскогомуниципальногор-на,АдминистрациигородскогопоселенияМожайскМосковскойобласти,ТерриториальномуУправлениюФедеральногоагентствапоуправлениюгосударственнымимуществом,3-илицаАдминистрацияМожайскогомуниципальногор-наМО,УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоМО,ФИО2«ФКПРосреестра»поМО,опризнанииправасобственностинажилоепомещениевпорядкеприватизации,-

установил:

ФИО3.А.обратиласьвсудсуказаннымиском,просивпризнатьзанейправособственностивпорядкеприватизациинажилоепомещение,расположенноепоадресу:М.О.,<адрес>,обосновываясвоитребованиятем,чтовданнуюквартируистицавселенанаоснованииордера№86,выданного22.07.2004г.АдминистрациейМожайскогомуниципальногор-наМО.СпорноежильёнаходитсянабалансеФГБУ«Мосрыбвод»,которое,посогласованиюсГУП«Госкомрыболовство»,невозражаетпередатьданноежильёейвсобственностьвпорядкеприватизации.

Истец,извещённаяовременииместесудебногоразбирательстванадлежащимобразом,всудебноезаседаниенеявилась,обуважительныхпричинахнеявкинесообщила,оботложенииделаилирассмотренииделавеёотсутствиенепросила.

Ответчикии3-илицасвоихпредставителейвсудненаправили,будучиизвещенынадлежащимобразомовременииместесудебногоразбирательства,обуважительныхпричинахихнеявкинесообщили,оботложенииделанепросили,возраженийнаискнепредставили,заявленийорассмотренииделапосуществувизотсутствиенепредставили.

Суд,проверивматериалыдела,считаетнеобходимымоставитьисковоезаявлениебезрассмотрение,последующимоснованиям:

Положениямиабз.7ст.222ГПКРФпредусмотреноправосудаоставитьподанноевсудзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслистороны,непросившиеоразбирательстведелавихотсутствие,неявилисьвсудповторичномувызову.

Судомустановлено,чтостороныдважды21.04.и05.05.2015г.,неявилисьвсудбезуважительныхпричин,осудебномразбирательствевихотсутствиенепросили.

Учитываяуказанныевышеобстоятельстваиназваннуюнормупроцессуальногоправа,судсчитаетнеобходимымоставитьисковоезаявлениеЛогиновойМ.А.безрассмотрения.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.222ГПКРФ,-

определил:

ИсковоезаявлениеЛогиновойМарииАрсентьевныкФГБУ«Мосрыбвод»,ГУП«Госкомрыболовство»,АдминистрацииМожайскогомуниципальногор-на,АдминистрациигородскогопоселенияМожайскМосковскойобласти,ТерриториальномуУправлениюФедеральногоагентствапоуправлениюгосударственнымимуществом,3-илицаАдминистрацияМожайскогомуниципальногор-наМО,УправлениеФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографиипоМО,ФИО2«ФКПРосреестра»поМО,опризнанииправасобственностинажилоепомещениевпорядкеприватизации,оставитьбезрассмотрения.

Разъяснитьсторонам,чтосудпоходатайствуистцаилиответчикаотменяетсвоеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпооснованиям,указаннымвабзацах7и8ст.222ГПКРФ,еслиистецилиответчикпредставитдоказательства,подтверждающиеуважительностьпричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.

НастоящееопределениеможетбытьобжалованосторонамивМосковскойобластномсудечерезМожайскийгородскойсудвтечение15-тиднейсмоментаеговынесения.

Судья                                                                                                          А.С.ФИО1

копияверна____________________(ФИО1)