Решение от 28.09.2022 по делу № 2-9800/2022 от 28.07.2022

Дело №

УИД 23RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Васильевой ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2018г. по 31.05.2022г. в сумме 198 022, 38 руб., зачесть удержанные денежные средства по судебному приказу от 7.02.2019г. в сумме 63 039, 33 за период с 01.06.2016г. по 31.03.2018г.; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 160 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Васильева Г.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным слушать дело без присутствия сторон.

Установлено, что ответчик Васильева Г.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для данной категории дел.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленное, суд пришел к выводу, что гражданское дело принято Советским районным судом г. Краснодара с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>