Решение от 03.12.2024 по делу № 2-3147/2024 от 04.10.2024

    УИД: 26RS0№-08

    Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

        Предгорный районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и сносе самовольной пристройки,

        УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании самовольными постройками комнаты: № – площадью 12, 5, комнату № – площадью 6,7 кв.м., располоенные на земельном участке 26:9:160202:338 по адресу: <адрес>, возложении обязанности снести самовольные постройки, и привести жилой <адрес> в первоначальный вид.

        В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. вследствие неявки сторон, дело слушанием отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом.

        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Стороны дважды извещались о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание к оставлению искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и сносе самовольной пристройки, без рассмотрения, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 35, 38, абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░