Решение по делу № 2-838/2018 от 10.09.2018

                                            Дело № 2-838/2018

                                   29RS0017-01-2018-001166-51

г. Каргополь                                                   21 ноября 2018 года

                                                  РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца П.А.В. ,

представителя третьего лица ФИО7,

представителя третьего лица ФИО4,

представителя ответчика ФИО5

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 21 ноября 2018 года гражданское дело по иску П.А.В. к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на страховую пенсию на льготных условиях ранее достижения пенсионного возраста и о назначении пенсии,

                                                              у с т а н о в и л:

П.А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что в мае 2016 года подавал документы в Управление Пенсионного фонда в Каргопольском районе для назначения страховой пенсии на льготных условиях.

    Повторно он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии 08 февраля 2018 года.

    Решением от 16 февраля 2018 года в назначении досрочной пенсии на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано.

    Ответчик отказался включить ему в специальный стаж периоды работы в должности помощника вальщика в Каргопольском сельском лесхозе, в должности мастера леса в ОАО «Леско», ООО «Леско», в ООО «Альянслес», ссылаясь на отсутствие документального подтверждения факта занятости на работе в едином технологическом процессе, хотя данными организациями единый технологический процесс соблюдался.

    Истец просит суд включить ему в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии на основании п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 25.06.2001 по 25.08.2001 в Каргопольском сельском лесхозе на должности помощника вальщика, с 15.01.2002 по 20.06.2002 в ОАО «Леско» в должности мастера леса, с 21.06.2002 по 08.08.2001 в ООО «Леско» в должности мастера леса, в ООО «Альянслес» в должности мастера леса: с 15.09.2003 по 15.12.2003, с 16.12.2003 по 04.01.2004, с 01.02.2013 по 31.05.2013 и, с учетом их включения признать право на досрочное назначение пенсии с мая 2016 года, обязав назначить страховую пенсию.

    В судебном заседании истец П.А.В. и его представитель ФИО10 заявленные требования поддержали.

    Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласилась, в возражениях на иск ответчик ссылается на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих, что он, работая в должности мастера леса, участвовал в едином технологическом процессе и в течение полного рабочего дня. Кроме того, в период работы в Каргопольском сельском лесхозе работодателем код особых условий труда не указан, имеются сведения о соблюдении единого технологического процесса с момента создания первой лесозаготовительной бригады – с 23 августа 2018 года, в списках которой П.А.В. не значится. Сведения о соблюдении единого технологического процесса в ОАО «Леско» и ООО «Леско» отсутствуют, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета код «особые условия труда» не указан. ООО «Альянслес» также не подтверждена постоянная занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, что отражено в справке от 20 марта 2018 года, уточняющей особый характер работы.

    Представитель третьего лица ООО «Альянслес» ФИО7 в судебном заседании поддержал требования истца, представил сведения по страхователю, предоставляемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета от 21 ноября 2018 года, в которых по работнику П.А.В. проставлен код особых условий труда 27-2. Пояснил, что не знает, по какой причине ранее данные сведения не предоставлялись.

    Представитель третьего лица ГКУ «Каргопольское лесничество» ФИО8 в судебном заседании пояснил, что возглавляемое им учреждение не является правопреемником Каргопольского сельского лесхоза, но он подтверждает, что П.А.В. работал все время в лесу.

    Выслушав истца, представителей ответчика и третьих лиц, рассмотрев материалы дела и обозрев наблюдательное дело ООО «Альянслес», имеющееся в ГУ УПФР по Няндомскому району, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года П.А.В. ., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 16 апреля 2018 года № 44 истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа.

При этом специальный стаж, дающий право на пенсию по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлен в количестве 10 лет 03 месяца 24 дня, страховой стаж - 39 лет 11 месяцев 12 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 20 лет 02 месяца 03 дня (л.д.19-22).

В соответствии с действующим с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного положения Правительством РФ было принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства РФ N 665).

В соответствии с пп. "д" п. 1 постановления Правительства РФ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список N 273).

Согласно примечанию Списка N 273 указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

При этом следует учитывать, что право на досрочное назначение страховой пенсии предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включенной в Список, но и в зависимости от характера работы и условий, при которых выполнялась работа. Данные показатели (условия), при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение в связи с занятостью на работах с определенными условиями труда, указаны в Списке наряду с профессиями и должностями.

Согласно записям в трудовой книжке истца, 25 июня 2001 года он был принят на работу в ГУ «Каргопольский сельский лесхоз» на должность помощника вальщика, уволен 25 августа 2001 года.

15 января 2002 года принят на работу, на должность мастера леса в ОАО «Леско», уволен 20 июня 2002 года.

21 июня 2002 года истец был принят в ООО «Леско» на должность мастера леса, 08 августа 2002 года уволен.

С 15 сентября 2003 года был принят на работу в ООО Альянслес» на должность мастера леса, уволен 15 декабря 2003 года и вновь принят на работу 16 декабря 2003 года, работал до 03 января 2004 года мастером леса, с 31 декабря 2008 года по 29 апреля 2016 года работал мастером верхнего склада (л.д.13-16).

Согласно справке ГУ «Каргопольский сельский лесхоз» и выписке из приказа № 47 л/с от 23 августа 2001 года 23 августа 2001 года была создана первая лесозаготовительная бригада и 15 февраля 2002 года вторая лесозаготовительная бригада, работавшие в едином технологическом процессе лесозаготовок. В составе данных бригад П.А.В. не числился (л.д.51-52).

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготных работах от 20 марта 2018 года видно, что П.А.В. работал на верхнем складе с 01 января по 25 января 2009 года, с 31 января 2009 года по 29 апреля 2016 года. За период с 01 февраля 2013 года по 31 мая 2013 года дополнительный тариф не начислялся (л.д.53).

Согласно данным индивидуального (персонифицированного) учета сведений о наличии льготного стажа у истца в спорные периоды трудовой деятельности, как в ГУ «Каргопольский сельский лесхоз», так и в ОАО «Леско», ООО «Леско», ООО «Альянслес» не имеется (л.д.54).

Суд не принимает в качестве допустимых доказательств наличия льготного стажа в ООО «Альянслес» представленную 21 ноября 2018 года форму ОДВ-1 в отношении П.А.В. , содержащую сведения об особых условиях труда с кодом 27-2, поскольку она противоречит данным индивидуального (персонифицированного) учета, имеющимся в распоряжении пенсионного органа на дату рассмотрения заявления П.А.В. о назначении страховой пенсии.

В наблюдательном дела в отношении ООО «Альянслес», которое было представлено на обозрение суда, имеются сведения о соблюдении единого технологического процесса лишь, начиная с 2009 года.

Сведения из трудовой книжки истца, иные материалы дела не подтверждают, что истец был занят лесозаготовительными работами в едином технологическом процессе лесозаготовок.

    При таких обстоятельствах пенсионным органом обоснованно отказано в назначении трудовой пенсии на льготных условиях в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку как при рассмотрении заявления пенсионным органом, так и в ходе судебного разбирательства истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда (непосредственная занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок) в период работы в спорные периоды в качестве помощника вальщика и мастера леса и иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

П.А.В. в иске к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на страховую пенсию на льготных условиях ранее достижения пенсионного возраста и о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года.

        Председательствующий                                                Е.С.Захаров