Решение по делу № 33-14554/2013 от 28.06.2013

Судья:Гречишников Н.В. дело № 33-14554/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Смышляевой О.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 июля 2013 года частную жалобу Иваненко Александра Ивановича на определение Егорьевского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Егорьевского городского суда от 16.04.2012 г. разрешен спор по иску Иваненко А.А., Иваненко А.А., Семячкиной З.А. к Иваненко А.И. и Комитету по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности.

Определением судебной коллегии от 25.09.2012г. решение суда отменено в части, постановлено новое решение.

Истцы обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных ими в рамках рассмотрения вышеуказанного спора в суде, просили взыскать с Иваненко А.И. судебные расходы в размере по 15 000 руб. в пользу каждого.

Суд постановил определение, которым заявление удовлетворил в полном объеме.

В частной жалобе Иваненко А.И. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением суда от 16.04.2012 г. с учетом содержания определения судебной коллегии удовлетворен иск Иваненко А.А., Иваненко А.А., Семячкиной З.А. к Иваненко А.И. и Комитету по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности.

При рассмотрении данного спора в суде, Иваненко А.А. и Семячкиной З.А. на оплату услуг представителя была потрачена денежная сумма в размере 15000 рублей каждым, что подтверждено квитанциями (л.д. 94-96).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, судом правильно сделан вывод о том, что поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу, у заявителя возникло право на возмещение понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика по оплате услуг представителя, суд с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, длительности рассмотрения спора в суде, фактического участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к снижению суммы по оплате услуг представителя и определил судебные расходы, подлежащие взысканию на оплату услуг представителя, по 15 000 рублей в пользу каждого из заявителей.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Иваненко Александра Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи