Решение по делу № 11-257/2018 от 23.05.2018

К делу № 11-257/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу ООО УК «Счастливый дом» на определение мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.01.2018 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.01.2018 г. возвращено заявление ООО УК «Счастливый дом» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ООО УК «Счастливый дом» обратился с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального срока РФ, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель заявителя ООО УК «Счастливый дом» по доверенности ФИО4 доводы частной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив доводы, указанные в частной жалобе, проверив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы ООО УК «Счастливый дом» и отмены определения мирового судьи.

Как установлено мировым судьей и судом апелляционной инстанции, ООО УК «Счастливый дом» обратился к мировому судье судебного участка №239 Прикубанского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.01.2018 г. возвращено указанное заявление в связи с тем, что оно не содержит дату, место рождения гражданина-должника.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», судебные приказы являются исполнительными документами.

Как следует из материалов дела, заявитель располагает сведениями о гражданине-должнике, а именно, имеет в распоряжении выписку из ЕГРП на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Так, доводы о невозможности получения таких данных опровергаются материалами дела, по которым можно сделать вывод, что заявителю известны данные о гражданине-должнике, однако он не указал их в поданном заявлении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Такие обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что при вынесении определения мировой судья учел все значимые обстоятельства и верно определил нормы действующего законодательства, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-335 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 239 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2018 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

11-257/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК Сачстливый Дом
Ответчики
Власенко С. В.
Власенко СЕргей Владимирович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шубина Вероника Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.05.2018Передача материалов дела судье
30.05.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее