Решение по делу № 2-620/2024 (2-5231/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-620/2024

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-005600-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи            Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания             Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Гринавцеву Олегу Валерьевичу, Гринавцевой Елене Валериевне, Гринавцевой Святославе Олеговне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Гринавцеву О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период март 2018 – июнь 2018, сентябрь 2018, ноябрь 2018 – август 2019, октябрь 2019 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 193 181 руб. 68 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

АО «Квадра» просило взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Гринавцева О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2018 – июнь 2018, сентябрь 2018, ноябрь 2018 – август 2019, октябрь 2019 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 в размере 193 181 руб. 68 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 106 914 руб. 24 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 201 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Кузьминой Е.А. о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Гринавцев О.В., Гринавцева Е.В., Гринавцева С.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в письменных заявлениях просили применить последствия срока исковой давности, а также применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Ранее в судебном заседании ответчик Гринавцев О.В. исковые требования не признал, суду объяснил, что считает размер заявленной истцом пени завышенным. Указал, что ФИО3 является его сестрой, а ФИО4 является его дочерью. Все они зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ранее собственниками квартиры были родители ФИО2 и ФИО10. ФИО9 и ФИО8 После смерти родителей наследство приняла Гринавцева Е.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).АО «Квадра» (ранее - ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместило проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Согласно адресным справкам УВМ УМВД России по Липецкой области, Гринавцева С.О., Гринавцева Е.В. и Гринавцев О.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (с 07.07.2014 года, 10.04.2012 года и 05.09.2008 года соответственно).

В соответствии с выписками из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9 (по 1/2 доле каждому) с 11.10.2006 года.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец АО «Квадра».

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной АО «Квадра», в данной квартире открыт лицевой счет № на имя Гринавцева О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. Ранее по данному лицевому счету были также зарегистрированы ФИО9 и ФИО8 (сняты с регистрационного учета 17.11.2021 года и 07.10.2018 года соответственно).

За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, за горячую воду на ОДН.

АО «Квадра» (ранее – ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период март 2018 – июнь 2018, сентябрь 2018, ноябрь 2018 – август 2019, октябрь 2019 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 за ответчиками образовалась задолженность в размере 193 181 руб. 68 коп.

Расчет заявленной суммы был проверен судом и признан обоснованным. Контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, днем, когда АО «Квадра» должно было узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный ст. 155 ЖК РФ, то есть 10.04.2018 года, коль скоро истец заявляет о начале периода, с которого просит взыскать денежные средства, март 2018 года.

03.05.2023 года АО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гринавцева О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2018 – июнь 2018, сентябрь 2018, ноябрь 2018 – август 2019, октябрь 2019 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 в размере 194 973 руб. 37 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 75 959 руб. 83 коп.; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 955 руб.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка 18.09.2023 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28.09.2023 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 08.12.2023 года.

С учетом срока исковой давности, обращения с иском в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за март 2018 года до 10.04.2018 года, суд считает, что указанное обращение в суд произошло за истечением срока исковой давности в части исковых требований за периоды до апреля 2020 года.

При таких обстоятельствах взысканию подлежит задолженность по оплате тепловой энергии за период апрель 2020 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022– январь 2023 в размере 114 668 руб. 55 коп. (5557,58 +3812,07 +1060,35 +1708,94+ 1939,49+3743,64+5786,56+4083,36+1999,40+5111,10+4309,90+3789,01+2404,86+1679,34+2542,01+1607,13+2921,95+6814,77+5361,65+5064,64+4287,91+4287,91+4287,91+4287,91+2191,35+968,47+1724,26+2310,15+4539,224539,43+4973,14+4973,14).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, период, в течение которого имела место просрочка, суд полагает размер пени 106 914 руб. 24 коп. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В связи с указанным, суд считает уменьшить размер неустойки до 24 000 руб., указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиками обязательств и является справедливой, достаточной и соразмерной, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования частично и взыскать в солидарном порядке с Гринавцева О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2020 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 в размере 114 668 руб. 55 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 24 000 руб., а всего взыскать 138 668 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 201 руб., о чем в материалах дела имеются платежные поручения № 13522 от 30.11.2023 года на сумму 3 246 руб., № 4794 от 27.04.2023 года на сумму 2955 руб.

Коль скоро исковые требования частично удовлетворены, суд, с учетом размера удовлетворенных исковых требований считает взыскать в солидарном порядке с Гринавцева О.В., Гринавцевой Е.В., Гринавцевой С.О. в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 973 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» к Гринавцеву Олегу Валерьевичу, Гринавцевой Елене Валериевне, Гринавцевой Святославе Олеговне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени – частично удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гринавцева Олега Валерьевича (<данные изъяты>), Гринавцевой Елены Валериевны (<данные изъяты>), Гринавцевой Святославы Олеговны (<данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН 1056882304489) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2020 – август 2020, октябрь 2020 – июль 2022, сентябрь 2022 – январь 2023 в размере 114 668 рублей 55 копеек; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 24 000 рублей, а всего взыскать 138 668 рублей 55 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Гринавцева Олега Валерьевича, Гринавцевой Елены Валериевны, Гринавцевой Святославы Олеговны в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 973 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года