Решение от 23.12.2020 по делу № 33-3732/2020 от 07.12.2020

Судья Вялых Н.В. УИД 46RS0029-01-2020-001536-46

                                     Дело № 33-3732 -2020

                                     № 2-867-2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.Н.

при секретаре Алфимовой О.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 декабря 2020 года дело по иску Есенковой Оксаны Владимировны к Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на самовольную постройку, поступившее по частной жалобе Есенковой О.В. на определение Кировского районного суда г. Курска от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:

Возвратить Есенковой Оксане Владимировне встречное исковое заявление к Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъяснить Есенковой Оксане Владимировне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд

У С Т А Н О В И Л:

Есенкова О.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на самовольную постройку, просит признать самовольную реконструкцию квартиры <адрес>, кадастровый номер №, законной; сохранить в перепланированном состоянии с элементами реконструкции квартиру <адрес> признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>.

Суд постановил вышеприведенное определение.

В частной жалобе Есенкова О.В. просит отменить определение как незаконное.

Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из представленных материалов следует, что Есенкова О.В. обратилась в суд с требованием к Комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании права собственности на самовольную постройку.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Есенковой О.В. не представлено доказательств, подтверждающих выполнение досудебного порядка урегулирования спора, а именно, какие были приняты меры к легализации спорной самовольной постройки в досудебном порядке, предпринимались все необходимые меры для введения соответствующей постройки в гражданский оборот в рамках существующих административных процедур.

Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы Есенковой О.В. о том, что она до подачи встречного иска 24.07.2020 г. обращалась в адрес ответчика с просьбой оказания помощи в досудебном урегулировании спора и оказания помощи в сохранении квартиры в перепланированном состоянии с элементами реконструкции, вынесении необходимых постановлений и т.д., и что ответчик ответил ей отказом несостоятельны, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих об обращении в Комитет архитектуры и градостроительства г. Курска для урегулирования спора не представлено.

Кроме того, Есенкова О.В. не лишена возможности в последующем обратиться в суд с иском о защите нарушенного права.

Доводы частной жалобы выводы судьи не опровергают и основанием к отмене определения не являются.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░