Решение по делу № 5-46/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-2-46/2022                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2022 года

с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панькова К.С., рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении Панькова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>1, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

     Паньков К.С. 31 марта 2022 около 11 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу с. Частые, ул. Советская, 32-6, оказал неповиновение законному требованию начальника отделения уголовного розыска Отделения МВД России «Частинское» капитана полиции Кропачева В.И., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в Отделение МВД России «Частинское» для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оказал сопротивление сотрудникам полиции при его доставлении в Отделение.

    В судебном заседании Паньков К.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при его доставлении в полицию ему сломали руку, между тем, фактически подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства: требование проследовать в отделении полиции сотрудники полиции ему предъявляли, он это требование не выполнил, так как находился в состоянии опьянения, намеревался явиться в отдел полиции, будучи трезвым, о чем и заявил сотрудникам полиции 31 марта 2022 г. в квартире Мелиховой О.

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах (п. 5); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Из представленных суду материалов следует, что 28, 29, 31 марта 2022 г. в отделении МВД России «Частинское» зарегистрированы четыре сообщения о совершении Паньковым К.С., в отношении которого установлен административный надзор, административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание за совершение которых предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста.

Из представленных суду материалов следует, что 31 марта 2022 года Паньков К.С. был обнаружен сотрудниками полиции Кропачевым В.И. и Горшковым Е.А. в квартире Мелиховой О.А. по адресу с. Частые, ул. Советская, 32-6, где распивал спиртные напитки и следовать в отделение полиции для составления в отношении него протоколов об административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ проследовать отказался, в результате чего был подвергнут доставлению в отдел полиции принудительно.

Данные обстоятельства подтверждены:

письменными объяснениями Кропачева В.И. от 01 апреля 2022 г., письменными объяснениями Горшкова Е.А. от 03 апреля 2022 г., из которых следует, что 31 марта 2022 г. в квартире по адресу <адрес>6 Паньков К.С., находившийся с признаками опьянения, отказался выполнить их требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, при доставлении оказывал сопротивление;

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27 марта 2022 г., от 28 марта 2022 г., от 29 марта 2022 г., от 30 марта 2022 г., из которых следует, что Паньков К.С. отсутствовал по месту жительства в ночное время (акты зарегистрированы в КУСП Отделения МВД России «Частинское»);

протоколами от 31 марта 2022 г. о доставлении Панькова К.С. в дежурную часть отделения полиции и о его административном задержании в целях обеспечения рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусматривающих наказание в виде административного ареста;

протоколами об административных правонарушения в отношении Панькова К.С. от 31 марта 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает требования сотрудника полиции Кропачева В.И., предъявленное Панькову К.С., законным, поскольку оно было обусловлено исполнением Кропачевым В.И. своих служебных обязанностей, возложенных на него Законом РФ «О полиции»: в отношении Панькова К.С. имелись зарегистрированные в установленном порядке сообщения о совершении им административных правонарушений, наказание за совершение которых предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста, что давало сотруднику полиции право в силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ осуществить доставление Панькова К.С. в отделение полиции, в том числе, в целях составления протокола об административном правонарушении, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления

    Действия Панькова К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Паньковым К.С. однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не будет соответствовать целям административного наказания и не окажет должного воздействия на поведение Панькова К.С.

Суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении Панькову К.С. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение Панькову К.С. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панькова ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 07 апреля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделению МВД России «Частинское».

На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест через Большесосновский районный суд Пермского края в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

    Судья:                  Бахарева Е.Б.