Решение по делу № 2-260/2017 от 24.05.2017

    Дело № 2- 260/2017

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

    пгт Яшкино                                                                    06 июля 2017 года

    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

    при секретаре Козловой М.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Бакановой Н.О. /действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2/, Баканова М.О. к Баканову О.Ф., администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании дубликата приватизационного договора недействительным, включении в число собственников, определении долей в праве собственности,

                                            У С Т А Н О В И Л:

    Баканова Н.О. /действующая в своих интересах и в интересах малолетней ФИО2/, Баканов М.О. обратилась в суд с иском к Баканову О.Ф., администрации Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании дубликата приватизационного договора недействительным, включении в число собственников, определении долей в праве собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения был выдан дубликат приватизационного договора на продажу и передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 15 апреля 1993 года, в соответствие с условиями которого, в собственность Баканова О.Ф. отошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности ответчика Баканова О.Ф. зарегистрировано в ЕГРП. Баканова Н.О. и Баканов М.О. являются детьми Баканова О.Ф., ФИО2 – внучкой. Выдачей дубликата приватизационного договора были нарушены права истцов, поскольку они не включены в него, хотя проживали в спорном жилом помещении с момента рождения и зарегистрированы в нём по настоящее время, от своего права на участие в приватизации не отказывались.

    Просят: 1. признать сделку по приватизации жилого помещения /квартиры/ по договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в части передачи квартиры в собственность Баканова О.Ф.;

    2. Включить Баканову Н.О., Баканову О.В., Баканова М.О. в число участников приватизации квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; 3. Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> за Бакановой Н.О., ФИО2, Бакановым М.О., Бакановым О.Ф.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска Бакановой Н.О. /в части/ и прекращено производство по делу в части включения в число участников приватизации и признания права собственности ФИО2 на жилое помещение.

    Истцы Баканова Н.О., Баканов М.О. в судебном заседании требования уточнили, просили:

    1. признать ничтожным дубликат приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района на имя Баканова О.Ф. на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>;

    2. признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за Бакановым О.Ф., произведенную в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> за №;

    3. признать право общей собственности в равных долях за Бакановым О.Ф., Бакановой Н.О., Бакановым М.О. на помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание не явилась Бормотова В.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Бормотовой В.В. представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

    В судебном заседании ответчик Баканов О.Ф., представитель ответчика – администрации Шахтерского сельского поселения Запысов А.А., суду представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

    У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиками Бакановым О.Ф., администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района.

    Признать ничтожным дубликат приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шахтерского сельского поселения Яшкинского муниципального района на имя Баканова О.Ф. на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пос Шахтер, <адрес>, за Бакановым О.Ф., произведенную в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> за №.

    Признать право общей собственности в равных долях за Бакановым О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакановой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бакановым М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м., на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Баканова О.Ф., Бакановой Н.О. и Баканова М.О. на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме 11.07.2017