Решение по делу № 2-633/2023 (2-5275/2022;) от 13.07.2022

Дело № 2-633/2023

24RS004-01-2022-004548-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием представителя истца у. – к. (по доверенности),

при помощнике судьи л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению у. к щ. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

у. обратился в суд с иском к щ. о взыскании убытков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением щ., и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ф. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> г/н №, ф. и пассажиру у. был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик щ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причиненный истцу вред здоровью вызвал длительную временную нетрудоспособность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 73 дня. Вследствие временной нетрудоспособности у истца снизился доход. Так, за 12 месяцев, предшествующих ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный доход истца составлял 40 819,66 рублей, согласно следующему расчету: (11-12 2017+01-10.2018)/12 месяцев, т.е. 489 835,99/12 = 40 819,66 рублей. В период временной нетрудоспособности доход истца составил 36 372,22 рубля, согласно расчету: (11-12.2018+01.2019)/3, т.е. 109 116,67/3= 36 372,22 руб. Таким образом, совокупное снижение дохода за период временной нетрудоспособности составило 13 342,32 руб. Сумма 13 342,32 рубля для истца является упущенной выгодой в виде утраты заработка и подлежит компенсации ответчиком.

Истец просил взыскать с ответчика щ. в свою пользу сумму утраченного дохода в размере 13 342,32 рубля, сумму госпошлины в размере 534 рубля, сумму почтовых расходов в размере 300 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены п., ф., АО «ФИРМА «КУЛЬТБЫТСТРОЙ».

Истец у. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца к. (полномочия подтверждены) в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик щ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Третьи лица – п., ф., представитель АО «Фирма «Культбытстрой» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда про делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

Как следует из ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии со ст. ст. 56, 59,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, представив суду относимые, допустимые, достоверные, достаточные и соответствующие имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением щ., и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ф. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> г/н №, ф. и пассажиру у. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Свердловского районного суда <адрес> щ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

Из содержания постановления следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у у. имелась тупая травма левой нижней конечности, представленная закрытым переломом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, без смещения костных отломков, кровоподтеком в месте перелома, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Из представленных листков нетрудоспособности КГБУЗ «КМКБ 7» следует, что у. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица у. за 2019 год, доход составил – 519 965,78 рублей, за 2018 год доход составил - 456 367,44 рубля; за 2017 год доход составил - 408 585,82 рубля.

Из представленной справки АО «Фирма «Культбыттсрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, средняя заработная плата у. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 324,84 рубля, совокупный доход составил в сумме 399 898,10 рублей.

По информации АО «Фирма «Культбытстрой» размер начисленного пособия по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 120,12 рублей. В справке 2-НДФЛ в январе 2019 года указан доход 4 810,02 рубля, то есть заработная плата у. согласно табеля учета рабочего времени за январь 2019 года с 29-ДД.ММ.ГГГГ, рабочие дни. Всего начислено 4 819,02 рубля.

Определяя размер среднего заработка (дохода), утраченного истцом в результате повреждения здоровья, суд, руководствуясь ст. 1086 ГК РФ исходит из общей суммы его заработка (дохода) за полностью проработанные месяцы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с имеющимися в деле справками по форме                  2-НДФЛ, и справками, представленными работодателем д. - АО «Фирма «Культбытстрой», которые стороной истца в судебном заседании не оспаривались.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что расчет утраченного заработка у. должен быть следующим:

- 33 324,84 рублей – среднемесячный доход истца за 12 месяцев, предшествующих ДТП;

- 77 120 рублей – пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ноябрь 2018 года у. отработано 12 дней, не оплачено 10 дней, всего 22 рабочих дня в месяце: (33 324,84/22х10)= 15 147,65 рублей;

- за декабрь 2018 года – 33 324,84 рубля (полный месяц нетрудоспособности);

- за январь 2019 года у. отработано 3 дня – с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, ему выплачена заработная плата за указанные дни в размере 4 819,02 рубля (то есть 1 606,34 рубля за один день), при этом в январе 2019 года было 17 рабочих дней, то есть утраченный заработок в январе 2019 года составил: 27 444 рубля (33 324,84/17х14).

Таким образом, размер утраченного заработка составил: 75 916,49 рублей.

В силу ст.ст. 7 и 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Следовательно, неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, взыскивает сумму утраченного заработка в рамках заявленных требований в размере 13 342,32 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны судебные расходы, понесенные по делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 534 рубля, которые подтверждены документально.

Между тем, суд не находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании в пользу истца почтовых расходов в размере 300 рублей, поскольку документально они не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования у. к щ. о взыскании убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес> <адрес> ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>49, в пользу у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>, утраченный заработок в размере 13 342,32 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 534 рубля.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                               Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года.