Дело № 2-29/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2021 года село Липин Бор
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.Л.,
при секретаре Дудыревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Завьяловой Т.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с иском к Завьяловой Т.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации в размере 121 336 рублей 05 копеек. В обоснование иска указано, что 12.01.2011 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (кредитор) и Завьяловой Т.В. (заемщик) был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 90 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением заемщиком, неоднократно допускавшей просрочки по оплате минимального платежа, обязательств по договору, банком был выставлен заключительный счет, затем заключен договор реструктуризации задолженности №..., по которому Завьяловой Т.В. 12.11.2014 внесен один платеж в соответствии с предложенным графиком. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств 05.06.2015 договор реструктуризации был расторгнут банком в одностороннем порядке, Завьяловой Т.В. направлен заключительный счет с требованием уплаты суммы задолженности в течение 30 дней, которое заемщиком оставлено без внимания. 29.12.2015 на основании дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) право требования задолженности по договору кредитной карты №... в размере 121 336 рублей 05 копеек АО «Тинькофф банк» (цедент) передано обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») (цессионарий). Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Феникс» просило взыскать с Завьяловой Т.В. в свою пользу просроченную задолженность за период с 04.01.2015 по 05.06.2015 в размере 121 336 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 626 рублей 72 копеек.
Определением судьи от 19.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Завьялова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление просила производство по делу прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по идентичному иску к ней ООО «Феникс» решения Вашкинского районного суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-91/2019 от 05.09.2019, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, отзыв на исковое заявление ответчика Завьяловой Т.В., суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 05.09.2019 Вашкинским районным судом Вологодской области по гражданскому делу № 2-91/2019 вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании с Завьяловой Т.В. задолженности по договору реструктуризации в размере 121 336 рублей 05 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 626 рублей 72 копеек ООО «Феникс» отказано.
Копия решения направлена в адрес истца 17.09.2019, получена последним 24.09.2019.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.10.2019.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая данные обстоятельства, то, что ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, аналогичным тому, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-29/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Завьяловой Т.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.Л.Власова
<данные изъяты>
<данные изъяты>