Решение по делу № 2-2040/2021 от 11.02.2021

14RS0035-01-2020-020250-64

№2-2040/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Якутск                                         17 марта 2021 года

     Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., при секретаре Давыдовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» о защите прав потребителя,

установил:

            Николаева Т.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что застройщик ООО «Строймонтаж-2002» нарушил срок сдачи объекта по договору долевого участия в строительстве жилого дома. Просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.01.2019 по 03.12.2020 – 515 908,74 рублей, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании пп.1 п. 1 ст.134 ГПК РФ, в силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Истец Николаева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности Барашковой Т.А.

Представитель истца по доверенности Барашкова Т.А. с прекращением производства по делу не согласилась, указывая на то, что решение о банкротстве не вступило в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Строймонтаж-2002» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, кроме прочего, в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда РС(Я) от 12.02.2021 ООО «Строймонтаж-2002» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на один год – до 14 февраля 2022г., конкурсным управляющим назначен член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Маршинцева С.С. Судом разъяснено, что в порядке ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства.

    В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, суды общей юрисдикции вправе рассматривать денежные требования в отношении должника, находящегося в процедурах банкротства, если такие требования являются текущими.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Абзацем четвертым ст. 2 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для целей данного Закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства.

В ст. 201.1 Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав. Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в состав понятия "денежное требование участника строительства" не входит.

Между тем обязанность застройщика уплатить участнику строительства названную неустойку является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

Использование при банкротстве застройщиков понятия "денежное требование участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве. Положения данной статьи должны применяться в совокупности со ст. 2 и 4 Закона о банкротстве.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного Закона.

Таким образом, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве (Ответ на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).

Поскольку в отношении ответчика 12.02.2021 начата процедура несостоятельности (банкротства) застройщика, открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, требования истцов могут быть предъявлены только в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании указанного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, т.к. указанный иск не может быть рассмотрен судом вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве), и требование кредитора не может быть удовлетворено иначе как путем включения в реестр требования кредиторов во внесудебном порядке или оспаривания такого включения требования кредитора в реестр в судебном порядке в рамках дела о несостоятельности (банкротства) арбитражным судом. Истцам следует обратиться к конкурсному управляющему ООО «Строймонтаж-2002» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п. 1 ст.134, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Николаевой Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» о защите прав потребителя прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

    Судья                ___                                          В.П. Цыкунова

___

___

___