Решение по делу № 2а-1850/2020 от 17.07.2020

Дело 2а-1850/2020

УИД 18RS0005-01-2020-002050-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                                                       г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

    представителя административного истца Управления МВД России по г.Ижевску Лебедевой В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> в порядке передоверия Ибрагимовым Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

административного ответчика Князева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Князеву М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд с административным иском к Князеву М.В. с требованием об установлении ему административного надзора сроком <данные изъяты> и установлении ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) либо фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 08.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование указано на осуждение Князева М.В. приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Князев М.В. освобожден из <данные изъяты>, где отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. УДО отбыл ДД.ММ.ГГГГ В течение года Князев М.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора. Судимость Князева М.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца Лебедева В.И. требования поддержала, пояснила о необходимости установления ограничений в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку одно из правонарушений Князевым М.В. было совершено в состоянии алкогольного опьянения, запрета на пребывание вне места жительства, поскольку правонарушение совершено после 22 часов.

Административный ответчик Князев М.В. исковые требования признал полностью, совершение указанных в административном исковом заявлении правонарушений не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

    В качестве основания требования об установлении административному ответчику административного надзора указано на совершение Князевым М.В., имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (отнесенного к категории особо тяжких) в течение года двух правонарушений против общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Федеральный закон №64-ФЗ»), административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Князев М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является совершеннолетним.

    Князев М.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Князев М.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. Условно-досрочное наказание Князевым М.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ является и являлась на дату совершения преступления особо тяжким. В последующем категория совершенного Князевым М.В. преступления не менялась. На момент совершения Князевм М.В. преступления в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял 8 лет следовательно, административным истцом срок погашения судимости Князева М.В. верно определен ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением врио заместителя начальника ОП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Князев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

    Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Князев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, выразившегося в том. что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в подъезде дома <адрес>, то есть в общественном месте, стучал в двери, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Следовательно, в течение года Князев М.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вышеуказанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требования административного истца об установлении Князеву М.В. административного надзора.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении Князева М.В. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом представленной в деле характеристики Князева М.В. суд соглашается с предложенным административным истцом к установлению минимальным сроком административного надзора, составляющим один год.

Согласно п.1, 2 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных ограничений его прав, свобод и выполнением возложенных обязанностей.

    Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, следовательно, требование административного истца в части установления Князеву М.В. ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения основано на законе, в силу чего подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз.3 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах возникающих пои рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Требуемые административным истцом к установлению административному ответчику Князеву М.В. ограничения в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) либо фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 08.00 часов суд признает соразмерным совершенным Князевым М.В. правонарушениям и направленным на предупреждение совершения им правонарушений с учетом нахождения при совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения и правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ после 22 часов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Князеву М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить полностью.

Установить Князеву М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты> год, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В период административного надзора установить Князеву М.В. административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) либо фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 08.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

             Судья                                                                                                        Т.В.Шалагина

    Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                  Т.В.Шалагина