Решение по делу № 2-149/2017 (2-3402/2016;) от 05.12.2016

2 -149/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца Петровой В.Ф., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Ю.А. к Валишину Р.Р., Валишиной С.И., действующей за себя и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Валишина А.Р. о расторжении договора купли-продажи, в связи с существенным нарушением условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит в связи с существенными нарушениями условий договора купли-продажи расторгнуть договор купли-продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровым Ю.А. и Валишиным Р.Р., Валишиной С.И., действующей за себя и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Валишина А.Р., прекратить право общей долевой собственности ответчиков и признать право собственности за Петровым Ю.А.

Истец Петров Ю.А., будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Петрова В.Ф. в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Валишин Р.Р., Валишина С.И., просили рассмотреть дело без их участия, представив заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленные ответчиком заявления, принимает признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Ю.А. к Валишину Р.Р., Валишиной С.И., действующей за себя и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Валишина А.Р. о расторжении договора купли-продажи, в связи с существенным нарушением условий договора, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровым Ю.А. и Валишин Р.Р., Валишиной С.И., действующей за себя и как законный представитель от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Валишина А.Р..

Прекратить право общей долевой собственности по 1/3 за каждым Валишиным Р.Р., Валишиной С.И. и Валишина А.Р. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Петровым Ю.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева.