Решение по делу № 2-1264/2018 от 25.09.2018

по делу № 2-1264/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой,

при секретаре Д.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном дело по иску Е.Н. Назаровой к Р.Г. Чертковой о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Н. Назарова обратилась в суд с иском к Р.Г. Чертковой о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов за пользование денежными средствами, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей Р.Г. Чертковой был заключен договор купли-продажи оборудования и инвентаря №, в соответствии с которым истица Е.Н. Назарова продала ответчице оборудование и инвентарь согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него 497 000 рублей. Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить продавцу полную стоимость оборудования, предусмотренную пунктом 1.2 договора. Оплата осуществляется покупателем путем передачи продавцу наличных денежных средств в размере 200 000 рублей в день подписания договора, 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 97 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Е.Н. Назарова, ответчица Р.Г. Черткова просят рассмотрение дела прекратить и утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц.

Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами.

Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Е.Н. Назаровой, с одной стороны, и Р.Г. Чертковой, с другой стороны, согласно которому:

Е.Н. Назарова и Р.Г. Черткова пришли к соглашению о том, что Истец Е.Н. Назарова сумму задолженности Ответчика Р.Г. Чертковой в размере 297 000 рублей и начисленных процентов в размере 5081 рубль 54 копейки уменьшает до суммы в размере 200 000 рублей в счет произведенных А.Л. Чертковым (супругом Р.Г. Чертковой) арендных платежей.

Р.Г. Черткова обязуется оплатить Е.Н. Назаровой денежные средства в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику:

50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

Е.Н. Назарова отказывается от заявленных исковых требований к Р.Г. Чертковой в полном объеме.

На момент заключения мирового соглашения стороны не имеют взаимных претензий не по сумме долга, не по сумме арендных платежей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: