Решение по делу № 2-68/2022 (2-639/2021;) от 30.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское                             11 марта 2022 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Грязиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Толмачеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Толмачеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 января 2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Толмачевым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Толмачеву Н.В. кредит в сумме 66261,73 рублей, под 34% годовых на срок до 17.01.2019 года. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанную сумму кредита, которым он воспользовался, при этом ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не выполняет. 08 августа 2017 года по договору уступки прав (требований) №Т-1№ банк уступил ООО «ТРАСТ» право требования по кредитному договору, заключенному с Толмачевым Н.В., согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) общая сумма задолженности по основному долгу составила 66261,73 рублей, общая сумма задолженности по процентам составила 33195,25 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с 08.08.2017 г. по 12.10.2021 г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 4143,33 рублей. На момент подачи искового заявления сумма задолженности составила 95340,21 рублей, из которых: 64179,57 рублей сумма просроченного основного долга; 30620,64 рублей сумма процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95340,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Толмачев Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Толмачевым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Толмачеву Н.В. кредит в сумме 66261,73 рублей, под 34% годовых на срок до 17 января 2019 года, размере ежемесячного взноса 2074,82 рублей, дата ежемесячного платежа по 17 число каждого месяца, начиная с февраля 2012 г.

В соответствии с п.2.2.1 кредитного соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.

Согласно п.2.2.3.1 кредитного соглашения, в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят: платеж по погашению основной суммы долга, платеж по уплате процентов.

Согласно п.2.2.4 кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п.3.3.1 кредитного соглашения, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах.

Согласно п.3.3.3 кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить на него проценты согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Проставляя подпись в кредитном договоре, Толмачев Н.В. подтвердил, что с содержанием кредитного договора, его условиями ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства в размере 66261,73 рублей.

08 августа 2017 года по договору уступки прав (требований) №Т-№ банк уступил ООО «ТРАСТ» право требования по кредитному договору, заключенному с Толмачевым Н.В. Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) общая сумма задолженности по основному долгу составила 66261,73 рублей, общая сумма задолженности по процентам составила 33195,25 рублей

В период пользования кредитом ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими в размере 95340,21 рублей.

Гражданским процессуальным законодательством в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика перед Банком составляет в размере: 95340,21 рублей, из которых: 64179,57 рублей сумма просроченного основного долга; 30620,64 рублей сумма процентов за пользование кредитом.

Суд принимает расчет задолженности предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору - уплате задолженности не исполнены, что является основанием для возникновения у кредитора права требования возврата суммы задолженности, в связи с чем, руководствуясь положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 384 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Толмачева Н.В. вышеуказанную сумму задолженности.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 1491,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Траст» к Толмачеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Толмачева Николая Викторовича в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от 17 января 2012 года, в размере 95340 (девяносто пять тысяч триста сорок) рублей 21 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1491 (одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 49 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года.