Решение по делу № 2-5102/2018 от 30.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возмещении расходов, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 100000 рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 21000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возвратила истцу часть долга в размере 50000 рублей, а остальная часть долга с процентами до настоящего времени не возвращена. Пунктом 4 Договора предусмотрена выплата процентов за просрочку возврата займа в размере 1% за каждый день просрочки. Проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 377000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 377000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Калининского районного суда поступило заявление от ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признанна несостоятельным (банкротом), с введением в отношении нее процедуры реализации имущества (л.д.35-37).

    Согласно ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах у суда имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, так как ответчик решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанна несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, возмещении расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в заявление в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                         Дубровин Е.А.