Решение по делу № 2-5540/2024 от 31.05.2024

УИД № 48RS0001-01-2024-004053-07

Дело № 2-5540/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024                                 г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Зятикову Сергею Леонидовичу о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к Зятикову С.Л. о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.10.2023 в ходе проведения проверки централизованной системы водоснабжения и водоотведения был выявлен факт самовольного подключения и пользования системой водоотведения в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, по результатам чего был составлен акт № р самовольном потреблении водоснабжения. Стоимость самовольного пользования системой водоснабжения за период с 14.07.2023 по 13.10.2023 составила 87 458,44 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, однако осталась без ответа.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 87 458,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824 руб., за составление нотариального действия в сумме 450 руб.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с поступившими в адрес суда сведениями о регистрации ответчика по месту жительств на территории, которая не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торжинская О.А. оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Зятиков С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям, поступившим в ответ на запрос суда из УМВД России по Липецкой области, Зятиков Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к территории Лебедянского районного суда Липецкой области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в Лебедянский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «РВК-Липецк» к Зятикову Сергею Леонидовичу о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения по подсудности в Лебедянский районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья          Ю.Н. Бондарева