Решение по делу № 2-5219/2015 от 07.09.2015

разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

Дело № 2-5219/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

06 ноября 2015 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Нефёдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой ИЮ к ОАО <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, взыскании страховой суммы, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева И.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительными условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании страховой суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскании комиссий в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> от суммы удовлетворенных судом требований.

Истец Золотарева И.Ю. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявлений с просьбой рассматривать дело в её отсутствие не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не сообщила суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Кудряшов А.И. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание п.8 ст. 222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ч.8 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Золотаревой ИЮ к ОАО «<данные изъяты> о признании недействительными условий договора, взыскании страховой суммы, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Судья Л.В. Сергеева