Подлинное постановление хранится в материалах дела № 1-84/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-84/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой В. Д.

при секретаре Дисалиевой К. У.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И. Н.,

подсудимого Спицына С. С..,

защитника Сармина С. П., представившего удостоверение № 2002 и ордер № 228 от 13 марта 2014 года,

а также потерпевшего КЕН,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Спицына СС, ... года рождения, уроженца ..., русского по национальности, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Спицын С. С., обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение в период времени примерно с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. ... из ангара расположенного на ... в отношении КЕН на общую сумму 33888 руб. 50 коп..

В ходе судебного заседания в подготовительной части от потерпевшего КЕН поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Спицына С. С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный ему вред.

Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным ходатайство КЕН удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Спицына С. С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего КЕН по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Спицын С. С. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный последнему вред, о чем заявил сам потерпевший.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый Спицын С. С. согласен с прекращением уголовного дела по обвинению его по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего КЕН по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

С мнением государственного обвинителя по поводу поданного потерпевшим заявления о прекращении уголовного дела судом, о том, что она возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Спицына С. С. в связи с примирением сторон, суд не может согласиться, в силу того, что согласно уголовно - процессуального закона суд обязан лишь выяснить позицию (отношение) обвиняемого по заявлению, что предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, согласно требований которой, прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Спицына С. С. по обвинению их по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего КЕН на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, 256, УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ J 7801144; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 8630091; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 863009░1; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 863009░1; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 00640; ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 8649░░; ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 8647258 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ; ░░░ - R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-84/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Сармин С.П.
Спицын Сергей Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Комиссарова Валентина Дмитриевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
04.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
04.07.2014Дело передано в архив
14.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее