Решение по делу № 5-20/2024 от 24.01.2024

№ 5-20/2024

59RS0005-01-2024-000357-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                   24 января 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

при секретаре Горбуновой А. А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бисерова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бисерова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного у ИП «Рябов» менеджером по продажам, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю к/№), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2024 г. в 04:00 час. Бисеров Е. В. находясь в помещении отдела полиции по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться бегством из отдела полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия (остаться на месте) Бисеров Е. В. не реагировал. При этом Бисеров Е. В. в отдел полиции по адресу: <адрес>, был доставлен для процедуры освидетельствования на состояние опьянения и оформления ДТП, участником которого 23.01.2024 г. в 23:26 час. по адресу: <адрес>, явился Бисеров Е. В., с места которого скрылся.

В судебном заседании Бисеров Е. В. с протоколом не согласен, указал, что какого-либо неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, скрыться из отдела полиции не пытался, сотрудники полиции его оговаривают, поскольку в отношении него применили не законно физическую силу и спецсредства.

Выслушав Бисерова Е. В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.01.2024; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписями на CD-диске; копиями протоколов об административном правонарушении в отношении Бисерова Е. В. от 24.01.2024 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и иным представленными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они полностью соответствуют требования закона.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину Бисерова Е. В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения…административного правонарушения, обстоятельства происшествия…

В соответствии со ст.13 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: … проверять документы, удостоверяющие личность граждан, … если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В действиях Бисерова Е. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Бисерова Е. В. о не совершении вменного ему в вину правонарушения суд обоснованными не признает, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Основания полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела, и оговаривают Бисерова Е. В. отсутствуют, объективных доказательств тому не имеется. Оснований не доверять сведениям относительно события и фактических обстоятельств правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность Бисерова Е. В. не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бисеровым Е. В. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о личности Бисерова Е. В., его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание Бисерову Е. В. в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения Бисерову Е. В. данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бисерова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания то есть с 04:00 час. 24.01.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            Ю. А. Долгих

Секретарь: