Решение по делу № 1-269/2020 от 30.01.2020

Дело №1-269\2020 (11901320004081721)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 04 марта 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре – Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3

подсудимой – Андрияновой ФИО7

защитника- адвокатаФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Андрияновой ФИО8, <адрес> <адрес> <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриянова ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2019 года, около 09:30 часов, Андриянова ФИО10 находясь в туалетной комнате ГПОУ «Беловский педагогический колледж», расположенном по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, ул. Советская, 30, увидев на раковине мобильный телефон «Huawei Y6 Prime», достоверно зная и осознавая, что владелец мобильного телефона будет его искать, понимая, что мобильный телефон оставили, и владелец за ним вернется, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила мобильный телефон марки «Huawei Y6 Prime» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из кожзаменителя в виде книжки стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, и картой памяти, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО5, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Андриянова ФИО11 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В Беловский городской суд поступило заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Андрияновой ФИО12 в связи с тем, что подсудимая принесла ей извинения, причиненный вред в результате преступных действий полностью заглажен, она простила подсудимую, и не желает привлекать Андриянову ФИО13. к уголовной ответственности.

Андриянова ФИО14 и её защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андрияновой ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Андрияновой ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья И.Г. Серикова