Решение по делу № 2-332/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-332/2018

Поступило в суд: 30.07.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года                                                                           с.Венгерово

    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Катырова Д. С. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Катыров Д.С. обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Катыров С. И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок ранее принадлежал отцу заявителя Катырову С.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. После его смерти всё имущество, включая земельный участок, фактически принял по наследству заявитель, но надлежаще в наследство не вступил и пропустил срок для принятия наследства. В настоящее время по данной причине заявитель не может надлежаще вступить в наследство, оставшееся после смерти отца Катырова С.И.. Фактически, являясь единственным наследником, заявитель принял по наследству и пользуется с апреля 2000 года всем имуществом оставшимся после смерти отца. Родной брат заявителя Свидетель №1 отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу заявителя Катырова Д.С.. Катыров Д. С. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

     Заявитель Катыров Д.С. в судебное заседание явился, требования указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

     Представитель администрации Воробьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, но телефонограммой сообщил суду, что просит рассмотреть данное дело без его участия. С исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.

     Суд исследовав материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетелей, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявитель Катыров Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

     Согласно свидетельства о рождении V-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Катыров Д. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец Катыров С. И., мать Катырова Г. М..

     Согласно свидетельства о смерти I-ПН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, Катыров С. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Катырову С. И. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты>

     Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты>.м. имеет кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

     Свидетели по настоящему делу Свидетель №2, являющаяся матерью заявителя, и Свидетель №1, являющийся родным братом заявителя, показали суду, что земельный участок по <адрес> всегда принадлежал отцу заявителя Катырову С.И., после его смерти данным земельным участком стал пользоваться его сын Катыров Д.С. Заявитель пользуется и ухаживает за данным земельным участком. Брат заявителя Свидетель №1 пояснил суду, что он не возражает против оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок на своего родного брата Катырова Д.С.

     При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Катырова Д.С. подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что отец заявителя открыто и непрерывно владел как своим собственным земельным участком по <адрес>. После смерти отца заявитель Катыров Д.С. является единственным наследником оставшегося имущества, родной брат заявителя отказался от своей доли наследственного имущества. Каких-либо претензий со стороны других лиц, в отношении вышеуказанного земельного участка нет, и у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

     С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

     Признать за Катыровым Д. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                    С.В.Симакова