Решение по делу № 1-290/2021 от 14.09.2021

Дело № 1-290/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сорокиной А.А.,

при секретаре Яшковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Дружиной О.С.,

представителя потерпевшего К. К.Н.,

подсудимого Ковалева Д.С. и его защитника Дружининой Т.Н.,

подсудимого Сергеева А.Ю. и его защитника Жерепы А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Дмитрия Сергеевича, ... несудимого,

Сергеева Андрея Юрьевича, ... несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.С. и Сергеев А.Ю. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

13.05.2021 с 8 часов до 9 часов 36 минут Ковалев Д.С. и Сергеев А.Ю., находясь у д. ... по ул. ... г. Владимира, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласно заранее достигнутой между ними по предложению Ковалева Д.С. договоренности о хищении с охраняемой территории публичного акционерного общества «...» (далее – ПАО «...», завод), расположенного по указанному адресу, металлических изделий через незапертые ворота незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию завода, где совместно собрали лом цветного металла общей массой 460 кг стоимостью 20 рублей 50 копеек за 1 кг на общую сумму 9430 рублей и перенесли его к воротам с целью дальнейшего вывоза с территории завода, но довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на территории завода начальником службы безопасности К. К.Н.

В результате преступных действий Ковалева Д.С. и Сергеева А.Ю. потерпевшему ПАО «...» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 9430 рублей.

От представителя потерпевшего К. К.Н. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева Д.С. и Сергеева А.Ю. в связи с примирением сторон, в котором он указал на примирение с подсудимыми, возмещение ими ущерба в полном объеме и отсутствие к ним претензий.

Подсудимые Ковалев Д.С. и Сергеев А.Ю. и его защитники поддержали ходатайства представителя потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые преступление совершили впервые.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что между обвиняемыми и представителем потерпевшего наступило примирение, а возмещение Ковалевым Д.С. и Сергеевым А.Ю. ущерба свидетельствует о заглаживании причиненного в результате преступления вреда, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, при отсутствии возражений со стороны обвиняемых на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем ими сообщено в судебном заседании и в письменных заявлениях, суд находит ходатайства представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению, уголовное дело – прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Дмитрия Сергеевича и Сергеева Андрея Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      А.А. Сорокина