Решение по делу № 9а-630/2020 от 24.12.2020

9а-630/2020

29RS0008-01-2020-005042-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 декабря 2020 года                                                                                                  город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ропотова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Андреева Владимира Ивановича о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

Андреев В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Как следует из представленных материалов, административное исковое заявление не подписано административным истцом Андреевым В.И.

В силу с п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано.

Таким образом, учитывая, что заявление Андреевым В.И. не подписано, оно подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, имеются основания для возврата Андрееву В.И. государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить Андрееву Владимиру Ивановичу административное исковое заявление о признании незаконным решения призывной комиссии.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков он вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Андрееву Владимиру Ивановичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную __.__.__ чек-ордером (операция №), счет №, ИНН №, БИК №, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по АО и НАО), КБК №, ОКТМО №.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     Е.В. Ропотова