Дело № 2а-400/2021 (УИД № 69RS0040-02-2020-008129-11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 мая 2021 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Алыевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления.
у с т а н о в и л:
в производстве суда на рассмотрении находится административное дело по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления.
В ходе рассмотрения дела от административного истца Хониной С.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Административный истец Хонина С.Н. и представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу, суд полагает, что производство по данному делу по рассматриваемому исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Ю. Лаврухина
Дело № 2а-400/2021 (УИД № 69RS0040-02-2020-008129-11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 мая 2021 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Алыевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления.
у с т а н о в и л:
в производстве суда на рассмотрении находится административное дело по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления.
В ходе рассмотрения дела от административного истца Хониной С.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Административный истец Хонина С.Н. и представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу, суд полагает, что производство по данному делу по рассматриваемому исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Хониной С.Н. к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области Вечкановой А.П., Межрайонному отделению судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области Федоренкову М.В., начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области Гришину П.В. о признании незаконным постановления в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Ю. Лаврухина