Решение по делу № 9-467/2023 от 09.10.2023

М-2586/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-003353-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                   13 октября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., рассмотрев исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Звездину Павлу Владимировичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к Звездину П.В. об освобождении имущества от ареста.

В силу пункта 4 статьи 111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меры процессуального принуждения, в том числе наложение ареста на имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

В силу части 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, арест на земельный участок с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, наложен постановлением Центрального районного суда г. Волгограда по ходатайству следователя в рамках расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рассмотренного Центральным районным судом г. Волгограда.

Из резолютивной части приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2022 года по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, следует, что принятые в обеспечение гражданского иска на основании постановлений Центрального районного суда г. Волгограда меры о наложении ареста на имущество, в том числе, в отношении земельного участка с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сохранены.

Таким образом, поскольку предметом заявленных истцом требований являются меры процессуального принуждения, наложенные в порядке уголовного судопроизводства, отмена которых регулируется уголовно-процессуальным законодательством, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование о снятии ареста с имущества подлежит рассмотрению в рамках вышеуказанного уголовного дела и не может рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии искового заявления Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Звездину Павлу Владимировичу об освобождении имущества от ареста, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                         А.Е. Коцубняк

9-467/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
администрация Волгограда ДМИ
Ответчики
Звездин Павел Владимирович
Другие
УФССП России по Волгоградской области
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее