Дело №5-1693/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2019 года г.Казань
Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыжова Е.В., <дата изъята> года рождения, уроженца города Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2019 года в 00 часов 10 минут Рыжов Е.В., находясь с признаками алкогольного опьянения в кафе «Али Баба» по адресу: г. Казань, ул. Мира, д. 28, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, отказывался покидать кафе. Далее, по прибытии в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» для прохождения медицинского освидетельствования, начал вести себя более агрессивно, пытался схватить за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульную автомашину, в результате в отношении Рыжова Е.В. были применены специальные средства - наручники. Таким образом, согласно представленного протокола об административном правонарушении Рыжов Е.В. выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Рыжов Е.В. вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Из буквального толкования диспозиции данной статьи следует, что особенностью объективной стороны мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением, является обязательная совокупность признаков - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением представителю власти, пресекающего данное нарушение и одного из факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
В данном случае, согласно рапорта сотрудника полиции, в кафе «Али Баба» Рыжов Е.В. нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, отказывался покидать кафе, но не оказывал неповиновение требованиям представителей власти. Факт отсутствия неповиновения со стороны Рыжова Е.В. в кафе «Али Баба» подтверждается также и пояснениями очевидцев, имеющимися в материалах дела.
В данном случае, после прибытия в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Рыжов Е.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и после этого отказался пройти в патрульную машину, оказывал неповиновение, размахивал руками, пытался ухватиться за форменную одежду и в отношении него были применены наручники.
Таким образом, действия Рыжова Е.В., составляющие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ были совершены в помещении кафе «Али Баба» и не были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции. Объективных данных о неповиновении в этот период не имеется. При этом, действия Рыжова Е.В., связанные с неповиновением сотрудникам полиции после прибытия в ГАУЗ «РНД МЗ РТ», напрямую не связаны с его действиями, совершенными в помещении кафе «Али Баба», следовательно, не могут считаться квалифицирующим признаком части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и являются самостоятельными действиями.
Следовательно, суд приходит к выводу, что Рыжовым Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина Рыжова Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, составленным в отношении Рыжова Е.В.; протоколом доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Рыжова Е.В.; заявлением Тусмашова У.А. о привлечении Рыжова Е.В. административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями Акрамова А.А., Ахмедова И.Т., где они подтверждают факт нарушения Рыжовым Е.В. общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции, актом применения специальных средств - наручников.
Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 декабря 2019 года, Рыжов Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования..
В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Суд квалифицирует действия Рыжова Е.В. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность Рыжова Е.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Отказ Рыжова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Рыжову Е.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Рыжова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №14 «Дербышки»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет - № 40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880216190094013931.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Д.А. Бусыгин