Решение по делу № 2а-1284/2020 от 06.08.2020

Дело № 2а-1284/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001561-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года                                       пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Петровой Валентине Олеговне о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Петровой В.О. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного искового заявления, административный истец указал, что за Петровой В.О. имеются земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Следовательно, у Петровой В.О. в соответствии со ст. 397 НК РФ возникла обязанность по уплате земельного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщику в соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 396 НК РФ направлено уведомление на уплату земельного налога за 2014-2016 гг., однако земельный налог не был уплачен.

За неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога за 2014-2016 гг. налогоплательщику начислено пени. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и пени, направив требование, однако требования налогоплательщиком не исполнены.

Кроме того, налогоплательщик Петрова В.О. имеет имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ на имущество устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлены уведомления на уплату налога на имущество за 2014 и 2015 гг., налог на имущество за указанные периоды не был уплачен.

За неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога на имущество за 2015 гг. налогоплательщику начислено пени.

Межрайонная ИФНС № 5 по Чувашской Республике обратилась в судебный участок № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 6.02.2020 судебный приказ от 20.11.2020 отменен.

По состоянию на 4.08.2020 сумма задолженности в бюджет не поступила в полном объеме.

На основании изложенного просит взыскать с Ивановой Е.В., действующей в интересах Петровой В.О., сумму задолженности перед бюджетом, а именно земельный налог за 2014 год в сумме 74 руб. 00 коп.; земельный налог за 2014 год в сумме 16 руб. 00 коп.; земельный налог за 2015 год в сумме 74 руб. 00 коп.; земельный налог за 2015 год в сумме 16 руб. 00 коп.; земельный налог за 2016 год в сумме 376 руб. 00 коп.; земельный налог за 2016 год в сумме 48 руб. 00 коп.; налог на имущество с физических лиц за 2014 год в сумме 18 руб. 00 коп.; налог на имущество с физических лиц за 2015 год в сумме 23 руб. 00 коп.; пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 7 руб. 06 коп; пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 1 руб. 53 коп.; пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 21 руб. 94 коп.; пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 руб. 79 коп.; пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2 руб. 19 коп.

Административный истец – Межрайонная ИФНС № 5 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик – Петрова В.О., надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени судебного заседания, согласно требованиям ст. ст. 98 и 102 КАС РФ, не явилась, о причинах не известила. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, явка которого в судебное заседания обязательным не признается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Петрова В.О. имеет земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Также в собственности Петровой В.О. находится объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику были направлены соответствующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога и налога на имущество физического лица по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога и налога на имущество физического лица по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налогов Петровой В.О. не выполнена.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку в указанные в налоговых уведомлениях сроки административный ответчик налоги не уплатил, то административный истец направил в адрес административного ответчика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольного исполнения доДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования налогоплательщиком исполнены не в полном объеме.

Административным истцом в установленный законом срок было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Е.В. действующей в интересах Петровой В.О. суммы задолженности по земельному налогу за 2014-2016 гг., налогу на имущество с физических лиц за 2014, 2015 гг.; пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 6.02.2020, в связи с подачей Ивановой Е.В. действующей в интересах несовершеннолетней Петровой В.О., возражений, судебный приказ от 20.11.2019 отменен.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом представлен суду расчет задолженности по налогам и расчет пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой налогов, который судом проверен и является верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Чувашской Республике обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, сумма задолженности перед бюджетом подлежит взысканию с ответчика Петровой Валентины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не с Ивановой Екатерины Владимировны, которая являлась законным представителем ответчика на момент вынесения судебного приказа 20.11.2019.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республике подлежат удовлетворению, а истец на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в размере, предусмотренном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Петровой Валентине Олеговне удовлетворить.

Взыскать с Петровой Валентины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике на счет 40101810900000010005 в Отделение НБ Чувашской Республики (получатель УФК по ЧР (МИ ФНС России № 5 по ЧР) ИНН 2116810181, БИК 049706001:

- земельный налог за 2014 год в сумме 74 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644482);

- земельный налог за 2014 год в сумме 16 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644488);

- земельный налог за 2015 год в сумме 74 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644482);

- земельный налог за 2015 год в сумме 16 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644488);

- земельный налог за 2016 год в сумме 376 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644482);

- земельный налог за 2016 год в сумме 48 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644488);

- налог на имущество с физических лиц за 2014 год в сумме 18 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644482);

- налог на имущество с физических лиц за 2015 год в сумме 23 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 97644482);

- пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 7 руб. 06 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644482);

- пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 1 руб. 53 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644488);

- пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 21 руб. 94 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644482);

- пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 руб. 79 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97644488);

- пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 2 руб. 19 коп. (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 97644482).

Взыскать с Петровой Валентины Олеговны в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированно решение составлено 5.11.2020.

Судья                                                                               С.А. Смирнова