Решение по делу № 2-122/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-122/2024

64RS0036-01-2024-000026-36

Определение

15 марта 2024 года                                              р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я., при секретаре судебного заседания Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Надежды Викторовны к Демидову Александру Сергеевичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на гараж,

установил:

    Демидова Н.В. обратилась в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Демидову А.С., указывая, что предметом спора является реконструируемый жилой дом общей площадью 101,6 кв.м. и гараж площадью 81,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Указанные строения расположены на земельном участке, находящимся в общей долевой собственности сторон, по указанному адресу. Вступившим в законную силу решением Татищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за каждой стороной признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 73,3 кв.м. и земельный участок площадью 2970+/-38 кв.м. На момент раздела имущества у сторон не были надлежащим образом оформлены гараж и пристройка к дому площадью 28,3 кв.м., хотя эти строения были построены в период совместного брака и являются совместной стоимостью. В результате реконструкции площадь дома увеличилась с 73,3 до 101,6 кв.м. Поскольку ответчик отказывается от документального оформления данных объектов недвижимости, просит признать за сторонами в равных долях право собственности на жилой дом в реконструированном виде общей площадью 101,6 кв.м. и гараж площадью 81,7 кв.м.

В судебном заседании истец Демидова Н.В. отказалась от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены ее требования, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Демидов А.С в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

    Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей и 7137 рублей соответственно, таким образом, сумма, подлежащая возврату истцу, составляет 5415 рублей 90 копеек (7737 х 70%).

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять от истца Демидовой Надежды Викторовны отказ от иска к Демидову Александру Сергеевичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на гараж.

Производство по делу по исковому заявлению Демидовой Надежды Викторовны к Демидову Александру Сергеевичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на гараж, прекратить.

Возвратить Демидовой Надежде Викторовне уплаченную государственную пошлину по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 90 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

    Судья                                                                                         Д.Я. Яворек