Решение по делу № 2-1812/2024 от 15.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Махмудлу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинельская ТЭК» обратилось в суд с иском к Махмудлу Э.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление многоквартирного дома по <адрес>

В период с 01.12.2019 по 31.05.2023 в квартиру вышеуказанного многоквартирного дома истцом предоставлялись услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Должник обязанность по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 410,64 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не оплачена, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неоплаченного долга подлежат начислению пени.

Истец просит взыскать с установленного собственника/владельца <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69410,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40861,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период с 01.12.2019 по 01.10.2021 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО5. Махмудлу Э.Г. задолженности не имеет.

Изучив материала дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 24.07.2023 заявителю ООО «Кинельская ТЭК» было отказано в принятиизаявления в связи с тем, что задолженность образовалась в период с 01.12.2019 по 28.02.2023, а собственник имущества Махмудлу Э.Г. оглы зарегистрировал свое право собственности 31.05.2023, и на его имя открыт новый лицевой счет.

Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения была <данные изъяты> Материалы дела не содержат сведений об обращении ООО «Кинельская ТЭК» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Махмудлу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Зародов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Махмудлу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинельская ТЭК» обратилось в суд с иском к Махмудлу Э.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление многоквартирного дома по <адрес>

В период с 01.12.2019 по 31.05.2023 в квартиру вышеуказанного многоквартирного дома истцом предоставлялись услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Должник обязанность по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 410,64 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не оплачена, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неоплаченного долга подлежат начислению пени.

Истец просит взыскать с установленного собственника/владельца <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69410,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40861,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период с 01.12.2019 по 01.10.2021 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО5. Махмудлу Э.Г. задолженности не имеет.

Изучив материала дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 24.07.2023 заявителю ООО «Кинельская ТЭК» было отказано в принятиизаявления в связи с тем, что задолженность образовалась в период с 01.12.2019 по 28.02.2023, а собственник имущества Махмудлу Э.Г. оглы зарегистрировал свое право собственности 31.05.2023, и на его имя открыт новый лицевой счет.

Судом установлено, что в спорный период собственником жилого помещения была <данные изъяты> Материалы дела не содержат сведений об обращении ООО «Кинельская ТЭК» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Махмудлу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Зародов

2-1812/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Кинельская теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Махмудлу Э.Г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Зародов Максим Юрьевич
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2024Предварительное судебное заседание
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
01.10.2024Дело передано в архив
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее