Решение по делу № 9а-862/2018 от 14.12.2018

М-3897/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к <адрес> Республики Крым об обязании вернуть на воспитание и содержание ребенка,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым об обязании вернуть на воспитание и содержание ребенка.

В принятии указанного заявления в порядке административного судопроизводства необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; 3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; 4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; 5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); 6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

В силу ч.4 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

В иске истец указывает, что <адрес> Республики Крым отобрала у него дочь, в результате чего нарушены его родительские права.

Поскольку истцом ставится вопрос о возврате ребенка, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется спор о праве.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 КАС Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

Таким образом, в принятии заявления ФИО1 в порядке административного судопроизводства следует отказать в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.ч.2,4 ст.1, п.1 ч.1 ст. 128 КАС Российской Федерации, судья

    о п р е д е л и л:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к <адрес> Республики Крым об обязании вернуть на воспитание и содержание ребенка - отказать.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                    Н.Н. Заболотная