Решение от 05.02.2020 по делу № 2-1789/2020 от 29.08.2019

Копия

Дело №

24RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании недействительными результатов торгов, договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Антей», требуя признать недействительными договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также торги в отношении вышеуказанной квартиры.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены торги в виде аукциона по продаже принадлежащего истцу жилого помещения по вышеуказанному адресу. Организация и проведение торгов были поручены ООО «Антей». Считает, что торги были организованы с нарушением правил их подготовки, установленных ст. 447, 448 ГК РФ, а именно: не было опубликовано извещение до проведения торгов. Нарушение организатором срока приема заявок с момента размещения объявления в сети Интернет. Указанный срок является не разумным, и существенно ограничивающим допуск потенциальных покупателей к участию в торгах, направлен на сокращение количества потенциальных участников. Кроме того, о проведении торгов истец, как заинтересованная сторона, оповещен не был. Не соответствие подготовки и организации предстоящих торгов действующему законодательству сделало невозможным участие в них потенциальных покупателей.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, воспользовавшийся правом, предоставленным ч.1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представила ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду участия в организованной встрече с избирателями депутата ГорСовета, судом данное ходатайство разрешено с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в его удовлетворении отказано, поскольку неявка представителя истца признана судом неуважительной, доказательств уважительности неявки в судебное заседание стороной истца не представлено. При этом судом учтено ранее заявленное ходатайство представителя истца ФИО5 о невозможности участия в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в связи с занятостью в другом судебном процессе, вследствие чего в судебном заседании был объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и представитель истца были уведомлены путем направления телеграмм.

Представитель ответчика ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что истец злоупотребляет процессуальным правом, затягивает процесс реализации квартиры. Оснований для признания торгов недействительными не имеется. На основании решения суда на заложенное имущество обращено взыскание. Квартира истца была передана на торги. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о проведении первых торгов в газете «<адрес>», также сообщение о проведении торгов размещено на сайте www.torgi.gov.ru, 07.07.02019 на официальном сайте ФССП РФ. Квартира была реализован на первых торгах, победителем признан ФИО11, договор купли – продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ. Просила в иске ФИО2 отказать.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что при удовлетворении требований ФИО2 о признании торгов по продаже имущества недействительными, стороны возвращаются в первоначальное положение – спорное жилое помещение подлежит реализации на повторно организуемых торгах, судьба жилого помещения решается по результатам последующих торгов. То есть права и обязанности истца как должника по кредитному договору удовлетворение иска не повлияет. Также указала, что процедура торгов не нарушена. Доказательств нарушения установленного порядка истцом в материалы дела не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФИО11 – ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в настоящее время в Советском районном суде рассматривается иск ФИО11 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО11 реализует свои права собственника. При этом отметила, что иск о выселении из спорной квартиры не заявлен, т.к. истец добровольно выехал из жилого помещения, в квартире не проживает его вещи отсутствуют. Полагала, что оснований для признания торгов недействительными не имеется, ФИО2 злоупотребляет процессуальным правом, лишает нового собственника в полной мере осуществлять свои правомочия. Просила в иске отказать. Поддержала ранее заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Судебный пристав – исполнитель ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что после реализации квартиры на торгах денежные средства, вырученные от ее продажи были направлены в счет погашения долга перед ФИО3. Нарушений организации и проведения торгов допущено не было.

Остальные участники в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 87 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. Реализация недвижимого имущества должника, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, предметов, стоимость которых превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

В силу ст. 447 ГК РФ Договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.

Согласно ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать, во всяком случае, сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок. Если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее, чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее, чем за тридцать дней до проведения конкурса. В случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам реальный ущерб независимо от того, в какой именно срок после направления извещения последовал отказ от торгов. Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Статьей 449 ГК РФ установлено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При этом, при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

В соответствии с ч. 2 ст. 448 ГК РФ, п. 5.1 Порядка проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утв. Распоряжением РФФИ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2.6 Порядка взаимодействия извещение о проведении торгов (далее - извещение) должно быть опубликовано организатором торгов не менее чем за 30 дней до объявленной даты проведения торгов. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем публикации извещения. Извещение публикуется в местных средствах массовой информации, а в случае специального указания Фонда (отделения Фонда) - с одновременной публикацией в бюллетене Фонда. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Как установлено судом, ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО3» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3519444 рубля 61 копейка, судебные расходы в сумме 35116 рублей 56 копеек, а всего 3554561 рубль 17 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену при ее реализации на публичных торгах в сумме 2419000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение изменено в части размера начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, установлена цена в размере 2262400 руб.

Советским районным судом <адрес> по делу №, выдан исполнительный лист ФС № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, в соответствии ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги. Изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68, 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ при удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного имущества взыскание на данное имущество обращается судебным приставом-исполнителем в первую очередь, независимо от наличия у должника-залогодателя другого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, осуществлен выход в адрес должника, составлен акт описи и ареста имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о передаче арестованной квартиры на торги.

В соответствии с письмом заместителя руководителя ТУ Росимущества в <адрес> для реализации арестованного имущества выдано поручение ООО «Антей».

Порядок реализации арестованного в рамках исполнительного производства имущества урегулирован Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии ФССП и ФА по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений и актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным приказом ФССП ФИО3 № и приказом ФА по управлению государственным имуществом №.

В соответствии с п.2.3 Соглашения судебный пристав-исполнитель передает по акту передачи арестованное имущество, а в случае невозможности передачи имущества в натуре — право устанавливающие и подтверждающие право документы, для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение 10 рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом. При этом имущество считается переданным со дня подписания акта передачи имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на торги.

Согласно отметке ООО «Антей» в акте, имущество принято специализированной организацией.

Реализация имущества арестованного в рамках исполнительного производства регулируется Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФССП и Федеральным Агенством по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным приказами ФССП ФИО3 № и № Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 1.2 Порядка, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе (далее - специализированные организации).

В соответствии с ст. 57 ФЗ РФ «Об Ипотеке», п.2.6 Порядка взаимодействия организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет информацию для размещения в сети «Интернет» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

В газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет на официальном сайте http://torqi.qov.ru опубликовано извещение о проведении публичных торгов в отношении жилого помещения общей площадью 53 кв.м., по адресу: <адрес>, указана начальная продажная цена имущества.

Кроме того, аналогичная информация о проведении торгов была размещена ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте УФССП ФИО3 по <адрес> http://fssprus.ru в разделе «Извещение о проведении публичных торгов».

Газета «<адрес>» является официальным информационным изданием органов исполнительной власти на территории <адрес>.

В связи с тем, что спорная квартира находилась в залоге, при ее реализации должны применяться нормы ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В силу ст. 57 Закона, организатор публичных торгов извещает о предстоящих торгах не позднее, чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения. С учетом размещения информации на торгах в официальных источниках публикации в отношении квартиры истца, процедура извещения была осуществлена в соответствии с ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Прием заявок осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведение торгов назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ победителем торгов признан ФИО11 с ценой предложения 2 285400 руб. ДД.ММ.ГГГГ с победителем торгов был заключен договор купли – продажи.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО11 является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реализацией арестованной квартиры в отдел судебных приставов № по <адрес> поступили денежные средства в размере 2285400 руб. Денежные средства распределены судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ДД.ММ.ГГГГ на основании изложенного судебным приставом-исполнителем ФИО10, на основании пункта 1 части 1 статьи 47, статьи 6, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП окончено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что торги по продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проводились в установленном порядке, каких-либо нарушений порядка проведения публичных торгов, которые бы повлияли на результаты торгов, не имеется.

Указом Президента РФ от 12.05.2008г № Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п. 5.5 раздела 2 Постановления Правительства РФ № от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» ФАУГИ организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество,

Приказом ФССП РФ № Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Согласно разделу 2 Приказа, Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП ФИО3.

Таким образом, функции по организации торгов возложены на Росимущество, в рассматриваемом случае функции по организации торгов осуществляло Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ООО «Антей» не разместило информацию о проведении торгов, данные доводы суд находит несостоятельными, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Извещение о торгах было доступно всем гражданам и организациям, в том числе лицам, потенциально заинтересованным в приобретении реализуемого имущества, в связи с чем, у потенциальных покупателей имелась возможность принять участие в торгах. Таким образом, ненадлежащего извещения о проведении торгов ответчиком не допущено.

Ни одним из заинтересованных лиц, включая должника, не подавалось каких-либо жалоб ни в УФАС по <адрес>, ни в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ни в ООО «Антей», не заявлялось требований о внесении в извещение о торгах изменений и его дополнении. Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств невозможного участия в торгах потенциальных покупателей из-за короткого срока подачи заявок.

Кроме того, ни на организатора торгов, ни на судебного пристава-исполнителя законом не возложена обязанность извещать должника о ходе реализации его имущества, направлять ему соответствующие извещения. Поэтому довод истца о том, что судебный пристав-исполнитель и организатор торгов в нарушение закона, не ставили в известность должника о ходе реализации, не основан на законе. В соответствии со ст.50 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии, в данном праве ФИО2 ограничен не был.

Исходя из фактических обстоятельств, заявленные требования не направлены на восстановление прав истца, поскольку ФИО2 не обосновал, каким образом обстоятельствами, на которые он ссылается, как на допущенные при проведении аукциона нарушения, нарушаются его права и законные интересы как должника по исполнительному производству, и каким образом эти права будут восстановлены в результате удовлетворения иска, с учетом того, что обязанность реализации его имущества вытекала из заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что торги по реализации принадлежащего истцу жилого помещения, общей площадью 53 кв.м., расположенного по адресу: ФИО3, <адрес>, проведены с соблюдением законодательно установленного порядка.

Требования ФИО2 в части признания недействительным договора купли – продажи, заключенного по результатам торгов удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано. Кроме того, данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Доказательства нарушения прав и интересов истца при проведении аукциона в материалах дела отсутствуют, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

ФИО11 заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ,ссылаясь на то, что в настоящее время он является собственником квартиры, а запрет на регистрационные действия лишает его возможности распорядится принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч.3.ст.144 ГПК РФ суд полагает необходимым отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, отказано, то необходимость принятия указанных обеспечительных мер отпала, в связи, с чем запрет на совершение любых регистрационных действий надлежит отменить после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.