Решение от 17.07.2024 по делу № 2-784/2024 от 10.06.2024

Дело № 2- 784/2024

64RS0022-01-2024-000466-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года      г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Конновой В.О. к ФИО1 о снижении размера неустойки,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к Панасенко М.Г. об уменьшении размера неустойки. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Марксовского городского суда Саратовской области от 16.02.2023года в пользу Панасенко М.Г. с ИП Конновой В.О взыскана стоимость товара 70 000 рублей, неустойка за период с 05 ноября 2022 года по 16 февраля 2023 года в размере 21 630 рублей, неустойка в размере 1% от 70 000 рублей за каждый день просрочки по 700 рублей в день, начиная с 17 февраля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 23 657,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 500 рублей, почтовые расходы 441,60 рублей. Ответчиком основное обязательство исполнено 01 февраля 2024 г., оставшаяся часть по судебному акту в виде фактической неустойки ( за каждый день просрочки по 700 рублей в день, начиная с 16.02.2023г. по 01.02.2024г) составляет 245 700 рублей из расчета 351 день.

Истец полагая, что такой размер неустойки необоснован и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, указывая, что ответчик уклонился от предоставления в адрес истца как в досудебном так и в судебном порядке банковских реквизитов для добровольного исполнения требований, просит ограничить право требования ответчика неустойки, определенной к взысканию апелляционным определением Марксовского городского суда Саратовской области от 16 февраля 2023года по делу № 2-3761/2022 судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области, за период с 16 февраля 2023года по 30 января 2024года, уменьшив размер неустойки до 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представила заявление рассмотрении дела в её отсутствие иск поддерживает. (л.д.79).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, с иском не согласен по доводам изложенным в возражениях (л.д.84).

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Вступившим в законную силу апелляционным определением Марксовского городского суда Саратовской области от 16 февраля 2023года по делу № 11-6/2023г. по

апелляционной жалобе Панасенко М.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 21 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-3761/2022 по иску Панасенко М.Г. к ИП Конновой В.О. о защите права потребителя, постановлено:

    решение мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 21 ноября 2022 года отменить

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Панасенко М.Г. удовлетворить частично.

Принять отказ Панасенко М.Г. от договора купли-продажи смартфона AppleiPhone 12 mini 64Gbimei: №, заключенного 19 апреля 2022 года.

Взыскать с ИП Конновой В.О. в пользу ФИО1 стоимость товара 70 000 рублей, неустойку за период с 05 ноября 2022 года по 16 февраля 2023 года в размере 21 630 рублей, неустойку в размере 1% от 70 000 рублей за каждый день просрочки по 700 рублей в день, начиная с 17 февраля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 23 657,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 500 рублей, почтовые расходы 441,60 рублей.

В остальной части иска отказать.

Обязать ФИО1 возвратить ИП Конновой В.О. смартфон AppleiPhone 12 mini 64Gbimei: №.

Взыскать с ИП Конновой В.О. в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3 249 рублей. (л.д.51-55)

1 февраля 2024 г. указанное решение по гражданскому делу № 2-3761/2022 исполнено в части выплаты стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов в общей сумме 129 229,10 руб., что подтверждается платежным поручением № 250514 (л.д.22).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на должника.

В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика (должника, в настоящем случае истца) с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Оценка критериев соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства отнесена к компетенции судов первой и апелляционной инстанций и производится по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает исковые требования истца Конновой В.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым снизить размер неустойки до 20 000 рублей, поскольку основное обязательство исполнено, а определенный судом размер определенной ко взысканию неустойки в размере 700рублей в день не соответствует принципу соразмерности штрафных санкций, взысканных решением суда в полном объеме, последствиям нарушения обязательства и балансу интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3761/2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2023░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

.