Решение от 21.11.2023 по делу № 2-7944/2023 от 05.09.2023

    Дело № 2-7944/2023

           РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

    21 ноября 2023 года                                                                          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Муроталиеву С.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Муроталиеву С.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 216 379,03 руб., ссылаясь на то, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Муроталиев С.Э., управляя автомобилем № допустил наезд на пешеходов Фазлиахметова Р.А. и Фазлиахметову Л.Т. В совершенном ДТП усматривается вина Муроталиева С.Э. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим Фазлиахметову Р.А. и Фазлиахметовой Л.Т. причиненные вследствие страхового случая убытки, в связи с чем просят взыскать ущерб в порядке регресса с Муроталиева С.Э. в размере 216 379,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 364 руб.

    В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Муроталиев С.Э. не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ответчика Муроталиева С.Э. по доверенности Файзуллиной Л.М. поступило возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований возражала, в связи с тем, что потерпевшая Фазлиахметова Л.Т. получила от Муроталиева С.Э. денежные средства в размере 2500 000 руб., а так же Низамова А.Т. получила сумму в размере 100 000 руб. за лечение сестры Фазлиахметовой Л.Т. в качестве возмещения причиненного ущерба.

    В судебное заседание третьи лица Фазлиахметов Р.А., Фазлиахметова Л.Т., Низамова А.Т. не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В данном случае судом применена ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, согласно которой возмещение вреда возлагается на лицо, являющееся владельцем источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Муроталиев С.Э., управляя автомобилем № допустил наезд на пешеходов Фазлиахметова Р.А. и Фазлиахметову Л.Т. В результате ДТП пешеходы Фазлиахметов Р.А. и Фазлиахметова Л.Т. получили телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Муроталиев С.Э. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис №.

Между тем, на основании заявления Фазлиахметова Р.А., Фазлиахметовой Л.Т. о страховой выплате АО «АльфаСтрахование» перечислило потерпевшим страховое возмещение за причинение вреда здоровью. Согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение: Фазлиахметовой Л.Т. – 201 129,03 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.10.2020, № от 06.04.2021; Фазлиахметову Р.А. – 15 250 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.10.2020.

    Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Муроталиев С.Э. добровольно передал сумму в размере 100 000 руб. Низамовой А.Т. за лечение сестры Фазлиахметовой Л.Т., сумму в размере 250 000 руб. Фазлиахметовой Л.Т. за происшествие 10.08.2020. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03.03.2021 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муроталиева С.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Доводы представителя ответчика о том, что Муроталиевым С.Э. в добровольном порядке выплачена потерпевшей денежная сумма, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование ", так как право регрессного требования возникает в силу закона.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 216 379,03 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

        В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере 5 364 руб. подлежат взысканию с Муроталиева С.Э. в пользу АО «АльфаСтрахование».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 379, 03 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 364 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 27 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                  ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░