О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,
при секретаре: ФИО3,
с применением средств видепротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов ГК «Восток-21», мотивируя свои требования тем, что ФИО2 общее собрание кооператива не избирало председателем.
Судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в виду того, что административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.
Административный истец, административный ответчик Межрайонная ИФНС России № не возражали против прекращения производства по делу.
Административный ответчик ФИО2, заинтересованное лицо ГК «Восток-21» на судебное заседание не явились.
В силу п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Суд находит, что требование о признании не законным решения общего собрания членов гаражного кооператива рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, путем подачи гражданского иска.
Руководствуясь, ст.ст.128, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива.
Разъяснить ФИО1 о том, что она вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.