Решение по делу № 2а-4223/2018 от 14.08.2018

Дело № 2а-4223/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

    при секретаре судебного заседания     Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тазиевой Г.А. к МРОСП по ОИП, УФССП по РТ, и.о. начальнику МРОСП по ОИП г.Казани Зайдуллина Л.У. и судебному приставу-исполнителю МРОСП по ОИП Халиуллиной Г.А. о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Тазиева Г.А. обратилась в суд с административным иском к МРОСП по ОИП о признании бездействия незаконным.

Определением суда от 15.08.2018г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП по РТ и судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП Халиуллина Э.Х., в качестве заинтересованного лица – ЗАО АКБ «Татаинвестбанк».

В судебном заседании 23.08.2018г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен и.о. начальник МРОСП по ОИП г.Казани Зайдуллина Л.У.

В судебном заседании 31.08.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Консалтинговые инвестиции».

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики и заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тазиевой Г.А. от административных исковых требований к МРОСП по ОИП, УФССП по РТ, и.о. начальнику МРОСП по ОИП г.Казани Зайдуллина Л.У. и судебному приставу-исполнителю МРОСП по ОИП Халиуллиной Г.А. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Тазиевой Г.А. к МРОСП по ОИП, УФССП по РТ, и.о. начальнику МРОСП по ОИП г.Казани Зайдуллина Л.У. и судебному приставу-исполнителю МРОСП по ОИП Халиуллиной Г.А. о признании бездействия незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                         Р.Г. Хусаинов