УИД 23RS0номер-92

К делу номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 октября 2022 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В.

при секретаре ФИО5

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО6

подсудимого          ФИО1

переводчика                             ФИО8

адвоката ФИО7, представившего удостоверение номер и ордер номер,

потерпевшего                 Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 12, <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего троих детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, находясь в в зале касс ожидания железнодорожного вокзала станции Дагомыс, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил лежащий на поверхности прилавка кассы номер, мобильный телефон «Realmi c21», в чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что указанный телефон оставлен без присмотра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на прилавке кассы номер, мобильный телефон «Realmi с21», IMEI1: номер, IMEI2: номер, стоимостью 7670 рублей, в чехле стоимостью 767 рублей 00 копеек, с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером номер и «Билайн» с абонентским номером номер, материальной ценности для потерпевшего не представляющими.

После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8437 рублей 00 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая на то, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому у него нет, в связи с чем они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании также просили прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, указывая на то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, осознал противоправность и незаконность совершенного им деяния, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб компенсировал моральный в сумме обозначенной потерпевшим и принес свои извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним.

В связи с вышеизложенным имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Realmi ░21, IMEI1: ░░░░░, IMEI2: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Realmi ░21, IMEI1: ░░░░░, IMEI2: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░4, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-358/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
чехунова
Другие
Магоян Грачик Валодович
Петров Сергей Геннадиевич
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
04.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее