Решение от 07.10.2023 по делу № 5-1284/2023 от 07.10.2023

Дело № 5-1284/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Настаева Валерия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (13.05.2023 г., 22.09.2022 г.), ст.20.21 КоАП РФ (05.08.2023 г., 31.07.2023 г., 24.07.2023 г., 31.10.2022 г., 15.10.2022 г.),

у с т а н о в и л:

07 октября 2023 г. в суд поступил протокол 08 РК № 049974 от 06 октября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Настаева Валерия Борисовича.

Настаев В.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

07 октября 2023 г. в 00 час. 50 мин. Настаев В.Б. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Настаев В.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Выслушав Настаева В.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 октября 2023 г. в 22 часа 46 минут, находясь у стр.№38 на ул.Джангара г.Элисты (остановка «Конечная»), Настаев В.Б., проявляя явное неуважение к общественному порядку и безопасности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал.Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами административного дела, а именно:

- протоколом 08 РК № 049974 об административном правонарушении от 06 октября 2023 г.;

- карточкой происшествия диспетчера ЕДДС №106-596 059-2 от 06.10.2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5. от 06 октября 2023 г.;

- рапортом инспектора ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО6. от 06 октября 2023 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 октября 2023 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2421 от 06 октября 2023 г., из которого следует, что у Настаева В.Б. установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Настаева В.Б.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 06 октября 2023 г. в 22 часа 46 минут, находясь у стр.№38 на ул.Джангара г.Элисты (остановка «Конечная»), Настаев В.Б., проявляя явное неуважение к общественному порядку и безопасности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Настаева В.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Настаеву В.Б., является признание им своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Настаеву В.Б. наказание в виде административного ареста с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░. ░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░