П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кумух 10 апреля 2019 г.
Лакский районный суд в составе председательствующего судьи Нажаева М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Лакского межрайонного прокурора Мугадова С.Р., подсудимой Ибрагимовой Магият Батыровны, защитника подсудимой адвоката ЮК МО «Лакский район» Ибрагимовой М.Р., представивший удостоверение № 1037 и ордер № 048285 от 09 апреля 2019 г., при секретаре Кадиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Ибрагимовой Магият Батыровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки РФ, образование среднее, невоеннообязанная, ранее не судимая, пенсионерка, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимова Магият Батыровна, работая продавщицей магазина <адрес> РД совершила хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
24 декабря 2018 года, примерно в 12 час. 00 мин. в <адрес> Республики Дагестан, в магазине, принадлежащей ФИО3, сотрудниками МО МВД России «Лакский» проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью документации факта реализации фальсифицированной алкогольной продукции, без соответствующих на них документов на реализацию данной продукции.
В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, продавщица магазина Ибрагимова М.Б. реализовала условному покупателю ФИО6 1(одну) бутылку водки, емкостью 1 литр, под наименованием «Рублевская» сомнительного происхождения, без акцизных марок и без соответствующих документов на реализацию указанной алкогольной продукции.
В ходе обследования магазина у продавщицы Ибрагимовой М.Б. обнаружены и изъяты 23 (двадцать три) бутылок водки, из них -9 бутылок водки «Рублевская» емкостью по 1 литров и 14 бутылок водки «Платина», емкостью 0,5 литров, которые хранила в магазине в целях сбыта.
Согласно заключению эксперта №14-19 от 05.02.2019 г. следует, что алкогольная продукция реализованная Ибрагимовой М.Б. и которая хранилась в магазине в целях сбыта не соответствуют требованиям ГОСТа Р51355-99 и медико-биологическим требованиям, а именно по содержанию альдегидов, соответственно их употребление не безопасно для жизни и здоровья и признана опасной для жизни и здоровья потребителей.
Своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта и сбыте алкогольной продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Ибрагимова М.Б. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
По окончанию предварительного следствия, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая Ибрагимова М.Б. после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Ибрагимова М.Б. заявила, что существо предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.238 УК РФ понятно, виновной себя в совершении данного преступления признает полностью, и также поддержала ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ей разъяснили, и она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимой Ибрагимова М.Р. поддержала ходатайство Ибрагимовой М.Б. о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила суду, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с нею.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой Ибрагимовой М.Б. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
По данному делу, суд усматривает достаточно оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Считая, что с предъявленным обвинением, с которыми согласилась подсудимая, обоснованным в полном объеме, подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание Ибрагимовой М.Б. по ч.1 ст.238 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели наказания.
Ибрагимова М.Б. совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, вину свою признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является вдовой которая воспитала и вырастила четверых детей, что являются обстоятельствами, смягчающими ее наказание согласно ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание Ибрагимовой М.Б. обстоятельства, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлены.
Каких либо законных оснований для применения в отношении подсудимой Ибрагимовой М.Б. требований ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 75 и 76 УК РФ, судом не установлены.
Учитывая данные обстоятельства, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходить к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд в соответствии с. ч.3. ст.46УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, имущественное положение подсудимой и получение страховой пенсии по старости.
Возмещение процессуальных издержек в размере 1100 рублей, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Ибрагимовой М.Р., участвующей в уголовном деле в ходе судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ибрагимову Магият Батыровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначит ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибрагимовой М.Б. оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-две денежные купюры достоинством по 200 рублей, (всего четыреста рублей), использованные при проведении проверочной закупки, хранящиеся в уголовном деле вернуть по принадлежности МО МВД России «Лакский»;
13(тринадцать) бутылок водки «Платина», без акцизных марок, емкостью 0,5 литров и 9 (девять) бутылок водки «Рублевская», без акцизных марок, емкостью по 1(один) литров, хранящиеся в камере вещественных доказательств Лакского районного суда в картонных коробках по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Ибрагимовой М.Р. подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета в размере 1100 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по Республике Дагестан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан л/с № 04031А58650);
-ОКТМО 82701000; -ИНН 0570004769; - КПП 057201001; -БИК 048209001; -Р/с 40101810600000010021;
Отделение - Национальный банк по Республике Дагестан, Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации
-КБК 41711621010016000140.
-УИН 41711902820014000006
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате
Председательствующий М.А. Нажаев