Решение по делу № 1-32/2022 от 11.01.2022

Дело №1-32/2022

64RS0022-01-2022-000085-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.01.2022 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В.

защитника Переплетчикова И.Д. представившего удостоверение №2740 и ордер №3 от 19.01.2022 года

подсудимого Королева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ранее судимого:

1) 23.04.2019 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося 25.11.2019 года по отбытии наказания в виде лишения свободы, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 18 дней;

2) 09.07.2020 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 23.04.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 7 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.А., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 23.04.2019 года Королев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Кроме этого, приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 09.07.2020 года Королев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 23.04.2019 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

01.07.2021 года Королев В.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

Таким образом, Королев В.А. имея судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 2110» р/з Р 493 ТА 64, стал осуществлять движение от участка местности, расположенного возле кладбища <адрес> в сторону <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения, по пути следования продолжая движение по улицам <адрес> в сторону <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 39 минут возле <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми установлен факт управления Королевым В.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ).

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Королев В.А. согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от подсудимого, защитника, государственного обвинителя не поступило, и судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, также не имеется оснований полагать на самооговор подсудимого.

Частью 1, 2 ст.226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор при этом постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.

Указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, полностью подтверждают вину Королева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, действия подсудимого Королева В.А., суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку Королев В.А. будучи судимым вышеуказанными приговорами за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.70), Королев В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Королева В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Королев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по приговорам 23.04.2019 года, от 09.07.2020 года не образуют рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание Королеву В.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», указанного в обвинительном постановлении, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, однако по данному уголовному делу данных обстоятельств суд не усматривает, так как Королев В.А. при управлении автомобилем в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками полиции, которые и установили, что Королев В.А., будучи судимым по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, тем самым у органа дознания имелась необходимая информация для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности Королева В.А., который в период непогашенных судимостей совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что Королев В.А. не встал на путь исправления, суд считает, что за совершенное преступление Королеву В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Также, суд назначает Королеву В.А. и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Поскольку судом установлено, что Королевым В.А. не отбыто дополнительное наказание в виде 2 лет 5 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 09.07.2020 года, суд назначает Королеву В.А. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 09.07.2020 года.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и характеризующие данные о личности Королева В.А., который ранее отбывал лишение свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Королеву В.А. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Королеву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Королева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 09.07.2020 года, и окончательно назначить Королеву ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

Назначенное Королеву В.А. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать Королеву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания Королеву В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного Королеву В.А. наказания время содержания его под стражей с 24.01.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- находящийся на хранении на специализированной стоянке ИП Кошелев по адресу: <адрес> г.<адрес>ФИО10 <адрес> «а»: автомобиль «ВАЗ 2110» р/з № – возвратить осужденному Королеву В.А.;

- DVD-R диск с видеозаписью из салона служебного автомобиля с участием Королева В.А.; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора «юпитер»; копию протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование; акт № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркологического или иного токсического - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья