Решение по делу № 1-47/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-47/2018                                                                                          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                                                                                 с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Косяк Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Петуховой Т.А.,

защитника Булдакова В.В.,

потерпевшего П.А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казаринов В.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Сива) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Подсудимый Казаринов В.Н. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем Полушкине А.Ю., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Казаринов В.Н. находился в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем Сапожкову Д.В., где совместно с П.А.Ю.., С.Д.В., Д.Н.В. и Г.Н.Р. распивал спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного, оставшиеся в доме Казаринов В.П., С.Д.В., П.А.Ю. и Д.Н.В. легли спать, после чего Казаринов В.Н. проснулся и подошёл к спящему на диване П.А.Ю.., чтобы взять у него сигареты. Обнаружив в кармане брюк одетых на Полушкине А.Ю. кошелёк, у Казаринова В.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежные средства, обнаруженные в кошельке.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной для себя целью, Казаринов В.Н., убедившись, что П.А.Ю. спит и за его действиями никто не наблюдает, так как С.Д.В., Д.Н.В. и П.А.Ю. спали, Казаринов А.Ю. достал из кармана брюк одетых на П.А.Ю. кошелёк, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 1800 рублей принадлежащие П.А.Ю. С похищенным имуществом Казаринов В.Н. скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.А.Ю. материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Казаринов В.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения. Добровольно выдал часть похищенных денег.

Потерпевший П.А.Ю. в судебном заседании на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал, исковые требования не заявляет, наказывать не желает.

В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Петухова Т.А. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении Казаринова В.Н. в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Казаринова В.Н. возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился Казаринов В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд действия подсудимого Казаринова В.Н. квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Казаринову В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, против собственности, подсудимым добровольно выдана часть похищенного имущества в размере 614 рублей 30 копеек, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, добровольное частичное возмещение ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствующим его совершению, явилось алкогольное опьянение Казаринова В.Н., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Казаринов В.Н. имеет судимость по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Преступление, за которое осуждается Казаринов В.Н. данным приговором совершено в период отбытия условного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Казаринова В.Н., характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что назначенное наказание по предыдущему приговору не способствовало исправительному воздействию на подсудимого, преступление, за которое осуждается данным приговором, совершено через непродолжительное время после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, суд считает необходимым отменить Казаринову В.Н. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы, реально, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Казаринову для отбытия наказания колонию - поселение.

Учитывая, что подсудимый Казаринов В.Н. в судебное заседание доставлен принудительно по постановлению суда о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что он может скрыться от суда, добровольно не явиться в органы исполняющие наказание, подсудимого необходимо направить в колонию - поселение под конвоем.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Булдакова В.В., за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению в размере 1897,50 рублей, взысканию с Казаринова В.Н. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: кошелек, пластиковая карта, денежные средства в размере 614 рублей 30 копеек, подлежат возвращению потерпевшему Полушкину А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч. 7 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Казаринов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения осужденному Казаринову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек, пластиковую карту, денежные средства в размере 614 рублей 30 копеек, возвратить потерпевшему П.А.Ю..

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного Казаринова В.Н. от уплаты процессуальных издержек, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), а осужденным Казариновым Виктором Николаевичем в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья                                                                                                 Е.А. Косяк